ETA est� armada y lista para atacar March 31, 2006
Posted by Montse in : Derechos civiles, Negociación con ETA , add a commentSeg�n la Cadena Ser, bas�ndose en fuentes antiterroristas francesas, ETA ha reorganizado todo su organigrama, tiene un departamento de electr�nica impresionante y 25 activistas en pisos, preparados para atacar.
�Se lo han dicho a Zapatero?
Blogs desde el ayuntamiento de Vigo March 30, 2006
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Políticos , add a commentEl ayuntamiento de Vigo, con Europa Press, ha creado una plataforma para que los ciudadanos tengan su blog.
Se llama Cadernos Cidadáns.
* www.ciudadanos2005.net
* www.euskadi2005.net
* www.galicia2005.net
* www.europa2005.net
* europa.candidato2004.net
* congreso.candidato2004.net
* www.andalucia2004.net
* www.candidat2003.net
* www.candidato2003.net
Intolerable March 29, 2006
Posted by Montse in : Derechos civiles, Negociación con ETA , add a commentUn sujeto sospechoso de inductor de los 108 incidentes y actos violentos ocurridos durante la jornada de huelga convocada el pasado d�a 9 en el Pa�s Vasco y Navarra, un tal Otegi, se dirige riendo entre admiradores, aplausos y signos de victoria a comparecer en la Audiencia Nacional. Est� reci�n repuesto de una afecci�n pulmonar pero se le ve en plena forma.
C�ndido (sic) Conde-Pumpido ha dicho que espera a saber qu� dice en su comparecencia Otegi para hacer saber al pueblo espa�ol que le paga si va a pedir prisi�n o no para este mat�n de barrio tranquilo. Esperamos ansiosamente porque la desfachatez de Otegi es intolerable.
Actualizaci�n:
Otegi se neg� a responder al fiscal pero �ste no pidi� prisi�n incondicional. Este estilo es el que va a utilizar ETA, que no se enga�en. Ojal� me equivoque pero me temo que el sector batasuno no quiere dar ninguna sensaci�n de haber sido derrotado, que van a llevar al extremo su chuler�a y van a escenificar la humillaci�n de Espa�a, si su presidente se deja. En un a�o hay elecciones municipales y para aquella habr�n logrado organizar otro partido nekane o habr�n lavado a Batasuna. Ya veremos qu� pasa cuando se vean con dinero, representaci�n p�blica, presencia en los medios de comunicaci�n y poder pol�tico.
Para los que no sepan c�mo funciona la Fiscal�a: al Fiscal General del Estado lo nombra el Gobierno y los fiscales tienen dependencia jer�rquica. Al contrario de los jueces, que no dependen jer�rquicamente de nadie, un fiscal depende de su superior que le puede ordenar tomar una posici�n u otra en un juicio. Normalmente, el fiscal es el que pide m�s rigor en el cumplimiento de la ley, el abogado defensor hace su papel y el juez equilibra la balanza. En esta ocasi�n, el fiscal fue tan blando que el juez tuvo que pedir m�s del doble de fianza que exig�a el fiscal.
Actualizaci�n 1 de abril
No ten�a ni idea del historial del etarra Otegi. Efectivamente particip� en acciones armadas, secuestros, tiros en las piernas y dem�s haza�as “valientes”. Entre otros, intent� secuestrar a Gabriel Cisneros, quien en estos momentos debe sentirse absolutamente confundido. Que el tipo que intent� secuestrarte sea alabado por el presidente de tu Gobierno debe resultar dif�cilmente digerible.
La España roja y la España azul March 28, 2006
Posted by Montse in : Estados, Políticos , add a comment
Zapatero constata la “recuperación del clima de confianza” con Rajoy - ELPAIS.es - España
Simplemente, al ver las corbatas de ambos políticos, me vino a la cabeza que lo rojo y lo azul en este caso están repartidos al modo americano. Es decir, la España roja es la de derechas y la azul la de izquierdas.
Bush recomienda leer blogs March 27, 2006
Posted by Montse in : Internet y periodismo , add a commentDiarioIP - Bush recomienda los blogs
No os perdáis esta anotación de Eduardo Pedreño. El que entienda inglés que vea el vídeo porque hace ciertas consideraciones interesantes sobre la libertad de prensa y no callarse las propias opiniones, aunque sea en contra de lo expresado por los medios.
Demagogia sobre las células madre embrionarias March 27, 2006
Posted by Montse in : Bioética , add a commentDurante la inauguración de centro, el presidente del Gobierno ha defendido la investigación con células madre humanas garantizando el rigor ético. Y ha rechazado que los “frenos artificiales” procedentes del ámbito de la conciencia personal se impongan colectivamente para impedir el progreso.
Ya me explicará Rodríguez, en un par de tardes, cómo se puede garantizar el rigor ético pisoteando la conciencia personal.
Es irritante, por otra parte, el mal empleo del lenguaje, no sé si por parte de Zapatero o del periodista de El Mundo. Nadie pone trabas a la investigación con células madre mientras no se mate a ningún ser humano, pero es que resulta que para obtener las células madre embrionarias se mata a los embriones. Y lo de trabas artificiales es chocante. Lo artificial es estar produciendo en laboratorios embriones para luego quitarles la vida, eso no tiene absolutamente nada de natural.
El jefe del Ejecutivo cree legítimas las consideraciones personales que pueda haber sobre la investigación con células madre, pero ha subrayado: “nada puede ser más moral que preservar la salud, curar la enfermedad, evitar el sufrimiento y el dolor”.
Es decir, que no hay debate ni diálogo sobre esto. Se impone su punto de vista y punto pelota. En la mayoría de los países desarrollados se está debatiendo desde hace años y en comisiones éticas que reúnen a los expertos todas las cuestiones que atañen a la bioética, pero Rodríguez se ha hecho una idea fija sobre el tema y no necesita asesores ni comités. ¿Para qué?
Su director, el investigador valenciano afincado en Sevilla, Bernat Soria, lo ha definido como el centro de investigación “más potente” de España en terapia celular y medicina regenerativa. Al acto también asiste la ministra de Sanidad Elena Salgado, que la semana pasada presentó al Consejo de Ministros un informe sobre el anteproyecto de la futura Ley de Investigación Biomédica, que permitirá la clonación terapéutica o transferencia nuclear en España.
Ah, o sea, las embrionarias, primera vez que las menciona. Tiene gracia que le llamen centro de “medicina” cuando las células madre embrionarias no han curado jamás a nadie. Quizá le llamen medicina en el mismo sentido que Servatius, el abogado de Heichmann:
Servatius declaró al acusado inocente de las acusaciones que le imputaban responsabilidad en “la recogida de esqueletos, esterilizaciones, muertes por gas y parecidos asuntos médicos”, y el juez Halevi le interrumpió: “Doctor Servatius, supongo que ha cometido usted un lapsus linguae al decir que las muertes por gas eran un asunto médico”. A lo que Servatius replicó: “Era realmente un asunto médico puesto que fue dispuesto por médicos. Era una cuestión de matar. Y matar también es un asunto médico”.
Actualización:
Dos grandes de la blogosfera se encargan de destacar también las insensateces del discurso.
Compostela: Fiskeo a naP
Scriptor JJG Noblejas: Zapatero, la investigación con células madre, la moral, la conciencia y demás: verborrea de contradicciones
Zapatero se ha cansado de Carod March 26, 2006
Posted by Montse in : Políticos , add a commentERC tilda de “hipocresía colectiva” las críticas por las cartas a empleados de la Generalitat
ERC insta a empleados de la Generalitat a incribirse como simpatizantes del partido
Ekaizer se columpia March 24, 2006
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Prisa , add a commentEl Rey llamó a Rajoy antes de la sesión de control para pedir al PP apoyo institucional
En el subtÃtulo: “El tono y el contenido de la segunda declaración del lÃder popular fueron más constructivos”
En la noticia firmada por Ernesto Ekaizer se recurre al mensaje que Prisa busca transmitir desde hace meses: el PP se ha echado al monte y el Rey modera, con el apoyo del PSOE, para evitar que la derecha se salga del sistema. Es un mensaje que repite cualquiera que lea El PaÃs, escuche la Ser y vea Telecinco y la Cuatro. El Rey es de izquierdas, en esos circuitos de información, porque es sensato, claro. Sólo los insensatos que añoran el autoritarismo de Franco apoyan al PP etc, etc.
Como todo esto está siempre basado en suposiciones y en un cierto aire de información confidencial en plan, “yo lo sé porque tengo acceso a la Casa Real”, cuando se le intenta poner fecha y sitio a esa elucubración se suele patinar, que es lo que hoy le pasó a Ekaizer.
Rajoy ha desmentido la información: simplemente no hubo llamada, ninguna llamada del Rey. El comunicado textual es el que sigue:
“Ante las informaciones aparecidas hoy en el diario ‘El PaÃs’, y de las que se han hecho eco varios medios de comunicación, quisiera señalar que no recibà ninguna llamada de S. M. el Rey tras conocerse el anuncio de la banda terrorista ETA y antes de la sesión de control al Gobierno el pasado miércoles 22 de marzo. La declaración que realicé en el Congreso de los Diputados fue un resumen de la intervención que realicé al mediodÃa en la sede de la calle Génova, obligado por la necesidad de ajustar mis palabras al tiempo tasado y a los usos de la Cámara (dos minutos y medio). Mi posición fue la misma en ambas ocasiones, y sigue siendo la misma”.
¿Cómo reacciona El PaÃs? No le queda otra que publicar la rectificación, pero el texto deja en el aire, de forma falaz, la posibilidad de que sà se produjera la llamada. Como el comunicado de Rajoy es tan claro, no lo publican Ãntegro. No vaya a ser que sus lectores lo lean.
También el PSE desmiente la exclusiva de El PaÃs sobre la historia de contactos previos entre los socialistas y Batasuna. Hay dÃas en que era mejor no salir de casa…
Actualización 13:27:
A esta hora han cambiado la redacción de la rectificación y eliminan lo de que existe la posibilidad de que se produjera la llamada.
Actualización bis
Más sobre el tema en Periodista Digital.
Dicen en PD que no es habitual la prontitud y la relevancia en la rectificación y que, quizá, no sólo Rajoy mandó rectificar la noticia. Son suposiciones, pero el que haya habido dos versiones de la rectificación pueda deberse a que la segunda, la rectificación absoluta, se produjera tras la llamada de alguien de la Casa del Rey. Insisto en que son suposiciones, yo no tengo más conocimiento del tema.
La tentación del papel March 24, 2006
Posted by Montse in : Internet y periodismo , add a commentLa tentación del papel nos persigue. Hoy hay en El País un par de ideas para convertirse en un autor-editor-distribuidor de los propios libros.
Sea porque nuestro manuscrito duerme en un cajón, sea porque soñamos con palpar el weblog que escribimos, podemos despertar a la realidad de un libro absolutamente nuestro.
Me ha hecho mucha gracia el inicio del artículo: “Por cada autor de éxito que llena escaparates de librerías, quizá sean centenares los borradores que duermen en el fondo de un cajón. Así lo impone el sistema editorial, controlado por un puñado de empresas empeñadas en maximizar los beneficios, sistema mercantilista que no siempre funcionó”.
Me da que a Polanco no le gusta nada esa definición de su negocio.
Elementos para la reflexión sobre la tregua de ETA March 23, 2006
Posted by Montse in : Derechos civiles, Negociación con ETA , add a commentEl comunicado de ETA varÃa en su versión en euskera y castellano en el término «acciones armadas»
La organización terrorista no emplea en el texto las palabras “autodeterminación” ni “independencia”
AHORA ES CUANDO EMPIEZA LA BATALLA POLÃTICA
Fui al pleno. Vi a los del PP desinflados. Algunos, los más retorcidos, hubieran preferido lo contrario. Pero aquel anuncio del principio del fin empezaba a hacerse realidad. Le saludé a la Vicepresidente Fernández de la Vega. Se enteró cuando bajó de la tribuna. Le pregunté si creÃa que el alto al fuego era definitivo. Me dijo que si. Y empezaron muchas lupas a analizar el comunicado. Pero el comunicado no hay que analizarlo con lentes de aumento. Cada palabra está pesada y medida y, fundamentalmente, está dirigida a su propia gente. Sin muchos adjetivos y sin reconocer nada. No es tiempo para reproches sino para buscar soluciones en un largo camino cuyo primer paso se dio el miércoles.
Ignacio Anasagasti Diputado del PNV
Una paz sin pelotazos polÃticos
Si es ilegÃtimo el uso de la violencia para conseguir objetivos polÃticos, también lo debe ser pretenderlos a través de su cese. No tendrÃa ningún sentido que la voluntad de la sociedad fuera forzada ahora de otra manera, por ejemplo, con la amenaza implÃcita de quienes sólo habrÃan abandonado el uso explÃcito de la violencia pero continuaran ejerciendo una tutela sobre la sociedad, o con el oportunismo de quien espera alguna ganancia que no podrÃa conseguir mediante procedimientos estrictamente democráticos.
(…)Los primeros aspirantes a beneficiarios del cese de la violencia son quienes la han practicado pero no terminan de aceptar algo elemental: que el final de la violencia es también el final de la coacción que supondrÃa la amenaza de volver si lo acordado por los agentes polÃticos no coincide con lo pretendido por la organización terrorista. Un proceso de paz que no hiciera valer desde el principio la libertad frente a dicha tutela arrojarÃa siempre una sospecha de ilegitimidad sobre sus resultados. A los agentes polÃticos les corresponde cerciorarse de que ETA pone en marcha un proceso de paz y no un proceso para conseguir sus objetivos polÃticos de otra manera.
Daniel Innerarity, filósofo y escritor. Miembro de la mesa nacional del PNV.
Pero alto el fuego permanente no es lo mismo que el fin definitivo de la violencia -”disolverse y deponer las armas”- que la resolución del Congreso consideraba como único destino de ETA. La ambigüedad calculada del comunicado aspira seguramente a permitir una interpretación que, sin ser de reconocimiento abierto de derrota, al estilo de la carta de Pakito, pueda tener encaje en las condiciones establecidas por el Congreso para impulsar un “final dialogado de la violencia”. Ese posible cálculo, más el tono general del escrito, relativamente sobrio y bastante medido, parecen indicar que se trata de un texto pactado. Lo que remite a la existencia de alguna forma de contacto previo, directo o a través de intermediarios. Esto explicarÃa el optimismo gubernamental de los últimos meses frente a señales tan negativas como la continuidad de los atentados mafiosos y de la violencia callejera. Tal vez la decisión ya estaba tomada, como se rumoreaba desde diciembre, y ETA estaba buscando el momento publicitariamente más conveniente para hacerla pública. Esas señales serÃan la forma de demostrar que conservaba capacidad de hacer daño. La convocatoria de huelga general del 9 de marzo habrÃa querido ser, en esa lógica, la prueba de su capacidad de movilización como paso previo al esperado anuncio. Pero el fracaso de la huelga, más la imputación por la justicia de sus convocantes, entre ellos Otegi, habrÃa alertado de los riesgos de prolongar la situación.
Editorial de El PaÃs