TeorÃa de la vida: de la polillita al polil, de la gallina clueca que dijo eureka September 27, 2006
Posted by Montse in : Valores y corrientes , add a commentSi la sobrevivencia dependÃa en el pasado de estar vinculado a una familia, se comprende que el matrimonio se hubiese declarado indisoluble por mandato divino. Sólo los muy ricos y poderosos podÃan permitirse el lujo de anularlo. En cambio, si la familia ha dejado de ser una imposición económica y se constituye por el libre consentimiento de los contrayentes, podrá disolverse cuando éste falte. El divorcio es asà consustancial con la familia nuclear moderna, basada en la libertad. Al Estado incumbe únicamente regular las secuelas económicas y las que se deriven de la educación de los hijos.
Esto es lo que se llama pedalear en el vacÃo. ¿Es posible que todo un catedrático de SociologÃa ignore el hecho de que el divorcio existÃa en todo el mundo antiguo (Roma, Grecia, cultura judÃa, …)?
No he podido evitar acordarme de les Luthiers y sus diálogos del mayor explicándole al niño cosas como la muerte de las polillas gracias al Polil o que las gallinitas no hablan.
Bueno, pues este es el tipo de “argumentos” que utiliza Ignacio Sotelo para decirnos que el matrimonio homosexual es el corolario necesario para una sociedad capitalista en la que la familia es simplemente una sociedad de ayuda mutua, temporal y sentimental.
Lo que no entiendo es que hace un marxista convencido defendiendo la familia capitalista…
Los “privilegios” fiscales de la Iglesia española September 25, 2006
Posted by Montse in : Lecturas para certezas falsas, Prisa , add a commentEste pasado viernes el Gobierno decidió cambiar la situación de financiación de la Iglesia. Aumenta el porcentaje que los contribuyentes pueden dedicar y elimina la partida complementaria que la Administración concedÃa para alcanzar el mÃnimo que ambas partes consideraban necesario para cubrir los sueldos de obispos y sacerdotes. También elimina la exención del IVA para adquirir objetos dedicados al culto, algo que la UE habÃa exigido.
El Gobierno anunció la medida sin avisar previamente a la Iglesia, que ni siquiera habÃa firmado el acuerdo. Por lo visto, se enteraron por la prensa. Como vemos, este Gobierno no es cuidadoso con la diplomacia, la cortesÃa ni siquiera la educación, aunque le sobre talante. Parece ser que la vicepresidenta MTFDLV dio un metafórico puñetazo en la mesa porque esta semana pasada salió en El PaÃs un editorial mordaz en contra de ampliar la financiación, lo cual puso a la vice sobre aviso de que en su departamento estaban filtrando a Prisa el contenido de las negociaciones y que Prisa estaba aprovechando para dinamitarlas.
La Conferencia Episcopal, cuando se le preguntó por el acuerdo no pudo decir gran cosa, claro, porque no estaba muy segura de lo que iba a ser. Asà que esperó pacientemente a tener el papel y entonces hablar.
Se mostró satisfecha con el acuerdo y nada más. Yo voy a comentar algo. En principio, eliminando ese “extra” que la Administración daba como suplemento a la asignación tributaria (un 4 por ciento de la totalidad del presupuesto anual de la Iglesia española como calculó AntonioT en un comentario) se evita la tonterÃa a la que se agarran los extremistas que quisieran mandar sobre el dinero de los católicos. En segundo lugar, la exención del IVA y la protesta de la UE se debe aclarar en sus términos. A la UE no le parece mal que se exima de IVA a la Iglesia, lo que le parece mal es que la UE asà deja de recibir parte del IVA recaudado por España.
En Portugal solucionaron el tema con la UE haciendo que la Iglesia pague el IVA normalmente y luego reembolsándoselo. Aquà simplemente se va a eliminar.
Es especialmente graciosa, en mi opinión, la postura de El PaÃs. En el editorial del 21 de septiembre, antes de que se firmara el acuerdo, se oponÃa frontalmente a una ampliación del porcentaje, para presionar. Luego, como ya se habÃa firmado y para evitar daños electorales a su Gobierno, se mostró a favor. Como ejercicio académico para mostrar las habilidades titiriteras de un periódico reproduzco ambos editoriales en el cuerpo extendido del post.
Solamente comparad el último párrafo del primer editorial:
El Gobierno puede tener razones para querer un acuerdo que satisfaga a la Iglesia y cierre este contencioso de años sin resolver el problema de fondo. SerÃa lamentable que lo hiciera sólo como precio polÃtico a pagar para que la jerarquÃa aflojara la presión que ejerce sobre el Gobierno.
Con el último párrafo del segundo:
El acuerdo comunicado ayer por Fernández de la Vega dista mucho de ser una especie de pax romana entre el Gobierno y la Conferencia Episcopal, aunque puede contribuir a que cambie el clima entre ambos. En cualquier caso, resulta sensato que Zapatero, que no tiene una relación fácil con la Conferencia Episcopal, haya alcanzado una nueva fórmula para la financiación de la Iglesia.
¿En qué quedamos? ¿Radical laicismo o pragmático electoralismo? En lo que no discrepan ambos textos es en mostrar a la Iglesia como la madrastra y a Zapatero como Blancanieves. la verdad es que estas cosas son para partirse.
Con respecto a la información dada por la Conferencia Episcopal, me esperaba un escueto comunicado en la web de la Conferencia Episcopal, pero me he llevado una gran alegrÃa al encontrarme un dossier informativo que acompaña a la noticia.
Es muy conveniente que la Iglesia obre con total transparencia en todo, fundamentalmente porque en la mayorÃa de las ocasiones tiene muy poco que ocultar. En los asuntos de financiación pública ha de ser extremadamente transparente, porque la realidad es que la Iglesia española es pobre - es absurdo no combatir la imagen de riqueza instalada en la opinión pública- y que al tener una fuente de financiación pública los contribuyentes tienen derecho a saber en qué se gasta su dinero.
Todos los documentos del dossier son interesantes pero diré alguna información que echo de menos (quizá yo no la he buscado bien, en todo caso deberÃa estar en ese dossier) y que la Conferencia Episcopal deberÃa dar:
- Sueldo de sacerdotes y obispos
- Memoria justificativa que se entrega cada año en la Dirección General de Asuntos Religiosos del Ministerio de Justicia.
Este último punto es especialmente urgente que se haga y no tendrÃamos que leer ni oÃr tanta tonterÃa. Por ejemplo, que la Iglesia financia la Cope con el dinero de la asignación tributaria. Que el Gobierno venda a la opinión pública que “ahora” va a exigir una memoria económica cuando esa memoria económica se viene exigiendo desde siempre es un malentendido que no hay que dejar circular. Hay personas extremadamente ignorantes que suman a su ignorancia la maledicencia y lo hacen tanto en blogs como en medios de comunicación. SerÃa deseable que la Iglesia española obrara con total transparencia, especialmente porque no tiene nada que ocultar y sus cuentas son revisadas por el Gobierno de turno.
Posts relacionados:
Los dineros de la Iglesia española
Más sobre el dinero de la Iglesia
(more…)
Mega Montse Nebrera September 22, 2006
Posted by Montse in : Políticos , add a commentEstoy escuchando a Montserrat Nebrera, catedrática de Derecho Constitucional y segunda en la lista del PP en Cataluña, mientras la entrevistan en el programa de FJL en la Cope.
Me está flipando. Ha conseguido dejar callado a FJL, algo que no es fácil. Por ejemplo, al principio de la entrevista FJL le ha dicho que ya sabe que es un fenómeno, que Aleix Vidal Quadras lo único que no entiende es que venga de la mano de Piqué, la ha llamdo mega Montse y ella le ha contestado que mega Montse suena pija y ella no es pija, FJL le ha dicho que él tampoco aunque ser pijo tiene su encanto y ella ha dicho que vale, pero que ella no tiene encanto para ser pija.
Lo cierto es que no hay forma de callarla porque es brillante, ocurrente, está fresca, es prudente. Me ha sorprendido porque cuando ha querido destacar las diferencias con Ciudadanos de Cataluña ha dicho que desde luego no comparten con ellos el discurso laicista, abortista, a favor de la eutanasia, de eliminar la religión de la vida pública. HacÃa tiempo que no oÃa a alguien hablar tan claro.
FJL ha terminado la entrevista diciendo que, por mucho que le duela, tiene que felicitar a Piqué por el fichaje.
Actualización
Gordon, ese flojo September 21, 2006
Posted by Montse in : Desastres , add a commentGordon merece una mención, pero nada más. Está resultando muy flojo. Recuerdo el huracán Hortensia, hace unos cuantos años, aquello sà que fue interesante.
Hace años habÃa galernas de toda la vida a partir del mes de noviembre, de forma que el viento de 100 km por hora con lluvia eran lo normal del otoño y el invierno, pero en fin, con la moda de convertir el tiempo en espectáculo, ahora es noticia que en otoño llueve y que en verano hace calor.
El derecho a existir September 19, 2006
Posted by Montse in : Benedicto XVI, Derechos civiles , add a commentComo complemento al post anterior, traigo un artÃculo que hoy firma Marcello Pera, ex presidente del Senado italiano y uno de los intelectuales agnósticos más honrados. Su sitio web está en obras pero pongo el enlace para el futuro.
Como el artÃculo es de la Gaceta de los Negocios y cambiarán el enlace, lo pongo Ãntegro en el cuerpo extendido del post.
Este Papa ha hablado respetuosa y profundamente. Y ha dicho —repitiendo lo que habÃa dicho tantas veces— al menos dos cosas que deberÃan ser de sentido común si, como decÃa Descartes, el sentido común fuera realmente la más común de las cosas. Primero: que Occidente ya no se ama a sà mismo, que pierde confianza en su propia identidad y reniega de sus propias raÃces cristianas. Segundo: que la religión —cualquier religión— no es un instrumento de guerra y que por eso los pueblos no pueden regular sus propios problemas internos y sus relaciones exteriores peleándose en nombre de Dios. Deus est caritas y si alguno invoca a un Dios para empuñar la espada en vez del amor, o la violencia en vez de la razón, tal persona invoca o interpreta erróneamente a ese Dios.
A pesar de que el Papa se ha expresado de modo lingüÃsticamente claro y conceptualmente preciso, lo han malinterpretado. Y se ha levantado contra él una protesta mundial. Después de las precisiones del padre Lombardi, jefe de la sala de prensa del Vaticano, y de la inequÃvoca puntualización del nuevo secretario de Estado, cardenal Bertone, ya no queda espacio para malas interpretaciones. Si éstas continuaran, querrá decir que quieren manipular al Papa, que es como manipularle, y que esperaban el momento oportuno para manipularle.
Encantados de haberse conocido September 17, 2006
Posted by Montse in : Internet y periodismo , add a comment‘En la Red, la izquierda gana en sensibilidad y la derecha en desarrollo tecnológico’ | elmundo.es
“El formato es lo de menos, lo importante es que que ahora se puede opinar en primera persona”, explica Enrique Castro. Y escuchar, habrÃa que añadir. Está por ver si la apuesta del PSOE es permanente y si se abre realmente a las crÃticas y sugerencias que aporte la Red. Si entra en la llamada ‘polÃtica 2.0′.
Uno de los problemas de abrirse a la Red, como ha podido comprobar Rafael Estrella en su experiencia como blogger, son los usuarios destructivos, los llamados ‘trolls’. “Hay gente que entra a mi blog a verter toda su mala baba, y no se puede tolerar”, explicar. Ambos coinciden, eso sÃ, en que es una actitud más propia de la derecha. Seguro que los blogueros de este signo polÃtico opinan lo contrario.
El Papa está conmocionado September 17, 2006
Posted by Montse in : Benedicto XVI , comments closedEl Papa está conmocionado por las reacciones a sus palabras en la Universidad de Ratisbona sobre el Islam.
Lo ha dicho hoy antes del rezo del Angelus en Castelgandolfo (ojo, no en El Vaticano como dicen algunos blogs y medios de comunicación). La CNN lo ha retransmitido en directo y parecÃa, por unos momentos, que estaba viendo la EWTN.
Ha aclarado que cuando citaba las palabras del emperador bizantino Manuel II Paleólogo no estaba expresando su propio pensamiento sobre el Islam, cuya fe respeta.
No me extraña que Benedicto XVI esté conmocionado por la reacción, porque ha sido absolutamente desproporcionada. Estamos ante un problema que se va a repetir cÃclicamente, mientras las poblaciones que viven bajo regÃmenes corruptos y dicatoriales como Marruecos o Irán no tengan un acceso transparente a la información y reciban solamente la “interpretación” de la realidad que le quieran dar sus autoridades o dirigentes religiosos.
Es realmente curioso, porque si se reflexionara sobre el discurso pleno del Papa seguro que muchos musulmanes pacÃficos tendrÃan motivos para alegrarse. El Papa dice sobre la violencia y la religión:
La violencia está en contraste con la naturaleza de Dios y la naturaleza del alma. «Dios no goza con la sangre; no actuar según la razón es contrario a la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por lo tanto, quien quiere llevar a otra persona a la fe necesita la capacidad de hablar bien y de razonar correctamente, y no recurrir a la violencia ni a las amenazas… Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir a los músculos ni a instrumentos para golpear ni de ningún otro medio con el que se pueda amenazar a una persona de muerte…».
Pues parece ser que hay musulmanes que no se han enterado. Las amenazas no van a servir de nada, excepto para hacer daño a personas inocentes si se llevan a cabo. Dios no goza con la sangre, no actuar según la razón es contrario a la naturaleza de Dios.
Ojalá (Alá lo quiera) se pudiera dialogar sobre esto.
Actualización:
Diego Contreras, experto en información religiosa, nos ofrece su interpretación de la intervención del Papa y hace la traducción exacta de sus palabras:
“estoy vivamente entristecisdo por las reacciones suscitadas por un breve pasaje de mi discurso en la Universidad de Ratisbona, considerado ofensivo para la sensibilidad de los creyentes musulmanes, mientras en realidad se trataba de la cita de un texto medieval que no expresa de ninguna manera mi pensamiento personal. Ayer, el Señor Cardenal Secretario de Estado hizo pública, con esta intención, una declaración en la cual ha explicado el auténtco sentido de mis palabras. Espero que esto sirva para placar los ánimos y para aclarar el auténtico significado de mi discurso, el cual –en su totalidad- era y es una invitación al diálogo franco y sincero, con gran respeto mutuoâ€.
Arranca la conferencia polÃtica del iPSOE September 15, 2006
Posted by Montse in : Políticos , add a comment
El acercamiento del PSOE a Internet -como el del PP- ha sido siempre interesado. Cuando se tejÃa la LSSI, el PSOE llamaba a la revolución contra la inquisición del PP en Internet pero en cuanto llegaron al poder se olvidaron de su promesa de derogar la ley. Lo recuerda muy convenientemente Eduardo Pedreño y la endurecieron.
Ahora se les ha ocurrido que estarÃa genial usar Internet… para tener una tele y hacer propaganda. La idea de la interactividad no la acaban de coger…
Actualización:
El PaÃs refleja en su edición digital la reacción de la blogosfera a ZapaTV. Nombra varios weblogs, pone las url pero no los enlaza (mal). Ya enlazo yo. Los blogs mencionados son:
http://manuel-david.blogspot.com
http://diegocg.blogspot.com/2006/09/
http://tvenred.com
http://periodistas21.blogspot.com
http://barrapunto.com/
http://enguillem.cat/blog/?p=122
http://mangasverdes.es/
Olvidado bien común September 14, 2006
Posted by Montse in : Valores y corrientes , add a commentEl bien común es un logro constante de la libertad concertada de todos los ciudadanos
Alejandro Llano
LOS más recientes acontecimientos de la vida polÃtica española confirman que la separación entre ética personal y ética pública encuentra su base en el cuestionamiento de la competencia moral de los ciudadanos comunes y corrientes.
La mujer y el hombre de la calle se convierten en puntos negros, impenetrables y dispersos, que resultan fáciles de manipular porque no están conectados por ninguna aspiración común. Hannah Arendt ya advirtió de que el aislamiento es pretotalitario. De ahà que los autoritarios de todo linaje pretendan incomunicar entre sà a los que disienten de los dogmas oficiales, por el tosco expediente de recluir sus opiniones al coto privado, tomado en el más estricto sentido de lo que es privativo. Y asà acontece que lo no humano comienza a prevalecer sobre lo humano. Porque las decisiones públicamente relevantes ya no están enraizadas en la riqueza vital de los seres humanos, sino que surgen —no se sabe cómo— de constructos burocráticos y económicos; o, peor aún, del talante fugaz y arbitrario de los dominadores. Pero uno de los movimientos emergentes más caracterÃsticos de nuestro tiempo es la rebelión de los mundos vitales contra el ahogo al que les somete la tecnoestructura.
Ración de Alejandro Llano. Como siempre, el resto del artÃculo abajo.
(more…)
Incendios en Galicia: el ventilador se atasca September 13, 2006
Posted by Montse in : Desastres , add a commentAlberto Núñez Feijoó ha enviado hoy una carta a Emilio Pérez Touriño informándole de la situación de la contratación de brigadas de extinción en los ayuntamientos coruñeses durante este verano, esos que habÃan participado de una trama que sólo existió en la mente de Prisa, del PSOE, el BNG y algunos blogueros afines.
AsÃ, explicó que, en A Coruña, todos los ayuntamientos a los que se planteó los convenios contra incendios los suscribieron excepto cuatro, dos del PP que ya habÃan contratado brigadas municipales; Coirós, también del PP, por falta de personal; y Cambre, gobernado por el PSOE.
Por contra, advirtió de que 15 municipios populares de la provincia que demandaron brigadas forestales vieron cómo la ConsellerÃa de Medio Rural “denegaba” su petición, pese a que en años anteriores habÃan contado con este dispositivo de lucha contra el fuego.