La religión, ¿no era sólo para el ámbito privado? September 27, 2007
Posted by Montse in : Derechos civiles, Valores y corrientes , 21commentsEntusiasmo laico por la revolución de los monjes
ArtÃculo sobre lo incoherente de la postura de muchos medios nacionales sobre las manifestaciones de los monjes birmanos.
Es verdad que la junta militar que desgobierna en Birmania desde hace 45 años es de lo más impresentable que queda en Asia. No hay que olvidar tampoco que en estas décadas ha reprimido todos los intentos de oposición, llegando a anular las elecciones que ganó en 1990 Aung San Suu Kyi, la premio Nobel de la Paz sometida a arresto domiciliario. Pero el hecho de que ahora la protesta esté encabezada por los monjes budistas es un signo significativo de que la religión puede ser un factor decisivo en la democratización de una sociedad.
Nos habÃan dicho, los del laicismo, que toda intervención de la religión en la vida polÃtica de las naciones era fuente de intolerancia y de atraso, pero “esta” intervención les parece bien a los defensores de mantener la religión en el estricto ámbito de la conciencia.
Esta vez solo la junta militar birmana ha gritado “los monjes, a los templosâ€. Al contrario, se apoya que salgan a la calle. Frente a los que quieren poner la religión en cuarentena, el caso de Myanmar ha servido para advertir que el futuro de una democracia puede estar mejor asegurado si la religión sigue formando parte del tejido social.. Cabe esperar que esta actitud de respeto siga siendo válida cuando se trate de creyentes cristianos en vez de budistas.
Pues me da que no, que en cuanto sean creyentes cristianos -ni siquiera monjes ni obispos, sino cristianos de a pie- el respeto se va a acabar.
Actualización:
Os pongo lo que dice JJGN sobre el mismo tema:
“Olvidaba decir el otro dÃa -a propósito de la situación birmana- un detalle que hoy leo, entre otras cosas y bien dicho por cierto, en Barcepundit:
¿Os habéis fijado que todos los medios hablan de “junta militar”, asà a secas? Es como si se tratara de Pinochet, o Videla, una dictadura de derechas más. Alguien con dos dedos de frente sacará conclusiones del hecho de que su mentor sea China, y antes la URSS. Y es que se trata de una dictadura militar comunista. Un ‘pequeño’ detalle.
(Puede seguirse en detalle a través de Pajamas Media)
“
En España las cosas entran por el oÃdo, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro September 23, 2007
Posted by Montse in : Mediapro, Personas admirables, Políticos , 4comments“En España las cosas entran por el oÃdo, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro”, frase de Adolfo Suárez en una entrevista inédita del año 1980.
La crÃtica a la prensa es feroz pero me temo que atinadÃsima:
—Quizás el problema es también nuestro, de la prensa. Últimamente parece que algunos nos sentimos demasiado inclinados a ser protagonistas.
«SÃ. Yo noto ese afán de protagonismo. Algunos periodistas me preguntan sobre un tema polÃtico para tratar de convencerme de sus posturas. Entonces les digo: ¿Ustedes, qué quieren: saber mi opinión o convencerme de la suya?… Porque si vienen a hacerme una entrevista, les interesará conocer mi criterio, supongo. Y tendrÃan que escucharlo libre de prejuicios. Después, ustedes lo estudian, se informan y, si no les gusta, lo critican… Después, todo lo que ustedes quieran».
«Pero sólo se tienen presentes a ellos mismos. Escriben para ellos mismos… Los comentarios polÃticos suelen ser mensajes que no entiende casi nadie. De ahà que la prensa tenga cada vez menos lectores. De ahà que los polÃticos estén cada dÃa más separados del pueblo… Porque han acabado todos cociéndose en la gran cloaca madrileña… Y molesta mucho que yo hable de una gran cloaca madrileña. ¡Pero es verdad! No existe la preocupación de sobrevolar por encima. Nadie intenta hacer una crÃtica objetiva de las actuaciones polÃticas, con independencia del partido que realiza la acción».
«La prensa persigue intereses concretos —polÃticos o personales del polÃtico que le informa—. Defiende las conveniencias de alguien que instrumentaliza a ese periodista. Y los periodistas se han convertido en correas de transmisión de los intereses de grupos determinados».
«Hay excepciones, desde luego. Pero, por desgracia, esa es la tónica general».
«Esta tarde les decÃa a unos periodistas: ¿pero cómo es posible que tengan ustedes el más mÃnimo respeto a una persona que les cuenta lo que ha ocurrido, lo que se ha tratado en un consejo de ministros o en alguna reunión de naturaleza totalmente reservada? ¡Para mÃ, ese señor se habrÃa acabado! Porque no me ofrecerÃa ninguna imagen de seriedad, ni de responsabilidad, ni de nada. Pero ustedes colocan a esa persona en la punta de lanza de la popularidad… quizás por pagarle el precio de una información… Eso es deleznable… Y se está dando mucho en la polÃtica española».
En este último párrafo creo que se refiere a Francisco Fernández Ordóñez, hermano del actual Gobernador del Banco de España, que fue ministro con Suárez y salÃa de los consejos de ministros para contar de qué se estaba hablando. Un hombre aupado por El PaÃs, que hizo la primera ley del divorcio y que acabó como ministro también con Felipe González.
«Y es más: me reunà con los intelectuales gallegos que habÃan criticado el Estatuto de Galicia. Los he llamado reservadamente. Los he invitado a almorzar. He ido con el estatuto y lo he puesto encima de la mesa: «Señores, vamos a mirar artÃculo por artÃculo dónde está la ofensa a Galicia…» ¡Y me confesaron que no lo habÃan leÃdo!… Cuando todos ellos se habÃan manifestado públicamente en contra… Sólo porque Alfonso Guerra habÃa dicho que aquello era una ofensa a Galicia. Y Fraga habÃa dicho que aquello era una ofensa a Galicia… Asà que funcionaban simplemente por el ruido del tam-tam de la selva. Yo repito a menudo que en España está ocurriendo un fenómeno muy grave: las cosas entran por el oÃdo, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro… casi nunca pasan por la reflexión previa».
«Pero es un hecho que está ahÃ; que sucede. Y luchar contra ello es muy difÃcil… Yo he intentado combatirlo muchas veces… ¡Y asà me va!»
«… Asà me va… Soy un hombre absolutamente desprestigiado. Sé que he llegado a unos niveles de desprestigio bastante notables… he sufrido una enorme erosión».
—¿Y por qué no intenta arreglarlo? Debe tener una solución.
«Si. Pero la tiene utilizando los mismos procedimientos; y no me gusta. No quiero convertirme en un hombre que busca sectores que lo cuiden, que lo mimen… ¡En absoluto no va conmigo!. Yo sólo digo que me juzguen por mis obras. ¡Dios mÃo… que no son todas deleznables!».
Bueno, esto lo hemos visto en España calcado a la letra. Primero, Felipe González y su adhesión inquebrantable a un grupo editorial, Prisa, que hizo todo lo posible por afirmarlo en el poder. Aznar, bastante torpemente, intentó un engendrito con Antena 3 y Telefónica. La comunicación no es lo suyo y no sé qué estará haciendo en Murdoch. Ahora le toca el turno a Zapatero, con su frente Mediapro. No sé si terminará bien porque Prisa todavÃa tiene muchas balas en el cargador y sabe mucho.
No os perdáis la entrevista porque se escribe tanto y tan mal sobre la Transición que los que la hemos vivido no la reconocemos y este documento es muy valioso para juzgar aquel momento.
«Hubo una primera época en que el ambiente jugaba a mi favor. Y yo no opino, como muchos, que el pueblo español estaba pidiendo a gritos libertad. En absoluto, El ansia de libertad lo sentÃan sólo aquellas personas para las que su ausencia era como la falta de aire para respirar. Pero el pueblo español, en general, ya tenÃa unas cotas de libertad que consideraba más o menos aceptables… Se pusieron detrás de mà y se volcaron en el referéndum del 76, porque yo los alejaba del peligro de una confrontación a la muerte de Franco. No me apoyaban por ilusiones y anhelos de libertades, sino por miedo a esa confrontación; porque yo los apartaba de los cuernos de ese toro…»
«Cuando en el año 77 se consolida la democracia y las leyes reconocen libertades nuevas, pero también traen aparejadas responsabilidades individuales y colectivas, empieza lo que llaman el desencanto… ¡El desencanto! Yo no creo que el pueblo español haya estado encantado jamás. La Historia no le ha dado motivos casi nunca».
«Tuvimos que aprender que los problemas reales de un paÃs exigen que todos arrimemos el hombro; exigen un altÃsimo sentido de corresponsabilidad. Y sin embargo, los polÃticos no transmitimos esa imagen de esfuerzo común… La clase polÃtica le estamos dando un espectáculo terrible al pueblo español».
Me encanta leer esto porque es un diagnóstico justo: no creo ni que hubiera un clamor de libertad ni que la gente estuviera encantada con la democracia. Más bien, como pasa ahora en Irak en unas dimensiones multiplicadas por mil, la gente estaba horrorizada con la inflación, la crecida exponencial del terrorismo, el paro. Todo muy poco romántico y nada que ver con Cuéntame.
Sobre el lanzamiento de Público September 22, 2007
Posted by Montse in : Internet y periodismo , 8comments
Escolar.net » Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
www.escolar.net/MT/archives/2007/09/todo-lo-que-si…
Nota creada el 22 de septiembre de 2007
Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
Tag: Público — Ignacio Escolar @ 11:11 pm
Navarro: ¿Es cierto que no tendrá editoriales? Con lo acostumbrada que está la gente aquà a leer dicho artÃculo me suena raro. ¿Publicaréis sondeos de opinión propios?
Público no tendrá editoriales porque, en mi opinión, una sociedad anónima no puede tener opinión sobre nada. Las opiniones son de las personas fÃsicas, no de las personas jurÃdicas, que –más que opiniones- lo que tienen son intereses. El editorial es una figura periodÃstica que tenÃa sentido en el siglo XIX, cuando la opinión no era libre y a veces era necesario parapetarse tras la cabecera del diario, desde el anonimato, para opinar con mayor libertad. Ahora no tiene sentido. En otros paÃses, como Italia, no es tan novedoso que un diario no lleve artÃculo editorial.
Y sÃ, haremos sondeos de opinión propios: uno semanal que se llamará Publiscopio y algunos más especÃficos, de cara a las elecciones.
La verdad, cuando leà esta justificación de por qué Público no tendrá editoriales, me quedé con la boca abierta.
El editorial es una figura periodÃstica que tenÃa sentido en el siglo XIX, cuando la opinión no era libre y a veces era necesario parapetarse tras la cabecera del diario, desde el anonimato, para opinar con mayor libertad.
En el siglo XIX, ¿la opinión no era libre dónde? ¿En EEUU? ¿En el Reino Unido? ¿En Francia? ¿La cabecera de un diario parapeto? ¿Contra quién? Si el poder era absoluto, como en Rusia -un suponer- el editorial era la excusa perfecta para cerrar un medio. Me suena a que Nacho Escolar los géneros periodÃsticos no los tiene aprobados y la historia del periodismo tampoco, ¡válgame Dios!
Público no tendrá editoriales porque, en mi opinión, una sociedad anónima no puede tener opinión sobre nada.
Las sociedades anónima no tienen opiniones pero sus dueños sÃ, para eso ponen un periódico, para influir con sus ideas. Si no, no entiendo que Ignacio Escolar critique a la cadena Cope (la cadena de los obispos, dice él) porque la cadena Cope es también una SA. Ni entiendo que critique a Prisa, porque Prisa no tiene opiniones, ¿o sÃ? Me parece una tomadura de pelo.
El editorial es la forma más honrada y transparente de hacer patente la lÃnea editorial de un medio de comunicación. El medio de comunicación que no tiene un editorial recurrirá a las columnas de opinión o a la información para difundir sus ideas. Evidentemente Jaume Roures tiene unos principios ideológicos más o menos marcados en más o menos temas y si mañana Ignacio Escolar defendiera desde Público que habÃa que nacionalizar y hacer PÚBLICO el negocio del fútbol, lo ponÃan de patitas en la calle. Véase que ése es el principio fundamental del periódico, tal como lo define Ignacio Escolar.
Foreigner: ¿Por qué ese nombre?
Porque defendemos el espacio público, el interés público, el dominio público, la cosa pública, el gasto público y el foro público.
Genial: espacio público para el fútbol, el interés público del fútbol, según la doctrina Ãlvarez Cascos, el dominio público del fútbol, la cosa pública del fútbol, el gasto público fijando los costes de derechos de emisión del fútbol y pagándolos con los impuestos del público y el foro público ¡la tele de todos, la pública! para emitir el fútbol.
Pero no, resulta que eso no se va a poder defender desde Público porque Público, con su dinero privado, ha comprado los derechos del fútbol. No va a defender la expropiación de esta propiedad ni que el Estado fije el precio de los derechos de emisión… ¡qué corta es la voluntad de lo público cuando choca con mis intereses privados!
Por falta de tiempo no sigo con las respuestas de Escolar, pero os animo a leerlas enteras. Asà y todo, suerte con lo que te espera, Escolar, al menos se romperá el monopolio de Prisa en la izquierda.
Público, lanzamiento de un diario September 22, 2007
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Mediapro , 1 comment so far[Post creado usando el bloc de notas de Google]
Escolar.net » Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
www.escolar.net/MT/archives/2007/09/todo-lo-que-si…
Nota creada el 22 de septiembre de 2007
Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
Tag: Público — Ignacio Escolar @ 11:11 pm
« Público | Un nuevo género periodÃstico »
La entrevista que ayer os prometÃ.
Foreigner: ¿Por qué ese nombre?
Porque defendemos el espacio público, el interés público, el dominio público, la cosa pública, el gasto público y el foro público.
Navarro: ¿Es cierto que no tendrá editoriales? Con lo acostumbrada que está la gente aquà a leer dicho artÃculo me suena raro. ¿Publicaréis sondeos de opinión propios?
Público no tendrá editoriales porque, en mi opinión, una sociedad anónima no puede tener opinión sobre nada. Las opiniones son de las personas fÃsicas, no de las personas jurÃdicas, que –más que opiniones- lo que tienen son intereses. El editorial es una figura periodÃstica que tenÃa sentido en el siglo XIX, cuando la opinión no era libre y a veces era necesario parapetarse tras la cabecera del diario, desde el anonimato, para opinar con mayor libertad. Ahora no tiene sentido. En otros paÃses, como Italia, no es tan novedoso que un diario no lleve artÃculo editorial.
Y sÃ, haremos sondeos de opinión propios: uno semanal que se llamará Publiscopio y algunos más especÃficos, de cara a las elecciones.
Blogoscopio
www.libertaddigital.com/bitacora/blogoscopio
Nota creada el 22 de septiembre de 2007
¿Qué Público busca Mediapro?
21 de Septiembre de 2007 - 12:03:54
Lo cuenta el propio protagonista, y le cedemos el espacio. Nacho Escolar:
Ya es oficial. Público, un nuevo diario nacional en papel y web, saldrá a la calle el próximo 26 de septiembre, el miércoles que viene. Como casi todos ya sabéis, soy el director. Eso explica mis ausencias en Escolar.net. En los últimos seis meses no he tenido tiempo para nada que no fuese poner en marcha esta nueva redacción desde la que ahora os escribo.
Eso es bueno, porque se acabarán los rumores respecto del diario, que mostrará su cara el miércoles, 26 de este mes. Ya podemos felicitar oficialmente a Escolar por su nuevo destino. Entre los que se suman está Rojobilbao.
Escolar.net » Público
www.escolar.net/MT/archives/2007/09/publico.html
Nota creada el 21 de septiembre de 2007
Ya es oficial . Público , un nuevo diario nacional en papel y web, saldrá a la calle el próximo 26 de septiembre, el miércoles que viene. Como casi todos ya sabéis, soy el director. Eso explica mis ausencias en Escolar.net. En los últimos seis meses no he tenido tiempo para nada que no fuese poner en marcha esta nueva redacción desde la que ahora os escribo. Llevo mucho tiempo dándole vueltas acerca de cómo explicaros a vosotros, los lectores del blog, este proyecto sobre el que se han publicado en los últimos meses algunas noticias y muchas mentiras. Creo que lo más honesto por mi parte es que seáis vosotros los que preguntéis vuestras dudas, ésas que antes no os podÃa responder. Os propongo una entrevista: dejad vuestras preguntas en los comentarios y mañana -en cuanto tenga un rato- os responderé en el blog.
elplural.com - Periódico digital progresista
www.elplural.com/opinion/detail.php?id=14210
Nota creada el 21 de septiembre de 2007
La presentación del plan de vivienda para jóvenes ha organizado una pequeña trifulca mediática sobre todo por el editorial de El PaÃs que, de una forma muy significativa, descalifica la iniciativa del ministerio de Carme Chacón. Considera el diario que el plan es copia del que hizo la ministra Trujillo y al cual, a diferencia del de ahora, con la espectacular puesta en escena en La Moncloa, nadie le hizo el menor caso.
Público: el diario progre
Nota creada el 21 de septiembre de 2007
www.publico.es
Septiembre 21st, 2007 by Ignacio Bachiller
El propio Ignacio Escolar ha confirmado cuál será la página oficial de Público: www.publico.es, aunque por ahora solo podamos leer en ella “próximamenteâ€.
La presentación de anoche sirvió, entre otras cosas, para conocer algunos de los fichajes del nuevo diario de Mediapro, entre ellos los de El Gran Wyoming o Espido Freire (más).
A partir del próximo miércoles, 26 de septiembre, este blog abandonará el segundo plano para pasar al tercero. En cualquier caso, seguiré comentando aquà algunas noticias que tengan que ver con Público para ofrecer un punto de vista alternativo…
Rebélate contra la EpC September 19, 2007
Posted by Montse in : Breves , add a comment
Baile de cifras en la objeción a Educación para la CiudadanÃa
¡Qué grande sos, Zapatero! September 18, 2007
Posted by Montse in : Políticos , 5comments
Los jóvenes recibirán ayudas de 210 euros al mes para alquiler …y 600 más para la fianza
Los muchachos peronistas
Todos unidos triunfaremos
Y como siempre daremos
Un grito de corazón:
¡VIVA PERON! ¡VIVA PERON!
Por ese gran argentino
Que se supo conquistar
A la gran masa del pueblo
Combatiendo al capital
Perón, Perón, qué grande sos,
Mi General, cuánto valés,
Perón, Perón, gran conductor
Sos el primer trabajador.
Mayoral, el pensamiento único y la EpC September 16, 2007
Posted by Montse in : Derechos civiles, Valores y corrientes , 4comments
Elentir ha realizado este vÃdeo sobre la entrevista que Cristina López Schlichting hizo a Victorino Mayoral, diputado del PSOE y Presidente de la Fundación Cives, que se ha encargado de formar a más de 600 profesores que impartirán la “Educación para la CiudadanÃaâ€. Vedlo y juzgad vosotros mismos.Victorino Mayoral preside una ONG (Liga Española de la Educación y la Cultura Popular) que ha recibido casi ocho millones de euros a través de contratos y subvenciones desde que Mayoral fue elegido diputado en la VII Legislatura y se reincorporó al Congreso de los Diputados, en el año 2000.Ocho millones de euros son 1.331.088.000 pesetas, unos 1.300 millones de pesetas. No está mal. La mayorÃa del dinero viene de ayuntamientos de izquierdas. Sólo hay un Ayuntamiento del PP, el de Madrid, y qué queréis, no me sorprende nada dada la tontuna de su alcalde.Ahora imaginad que el PP se hubiera inventado la EpC, hubiera contratado a un tipo que cree que declararse de izquierdas es un imposible que hay que descartar de las mentes infantiles y juveniles. Que el tal sujeto presidiera varias Fundaciones que hubieran sido regadas generosamente con el dinero de TODOS para adoctrinar al profesorado PÚBLICO en una opción ideológica determinada, en adoctrinar a los niños de esos ayuntamientos con dinero PÚBLICO en una opción polÃtica determinada y que surge un movimiento ciudadano para objetar ante esa enorme imposición estatalista de pensamiento único. El clamor de la izquierda hubiera sido ensordecedor y con razón.
Pero ahora esa misma izquierda no quiere comprender que el derecho a la libertad de las conciencias es para todos, no sólo para ellos, e intentan ridiculizar un movimiento más ciudadano que su ridÃcula asignatura.
Mientras este paÃs bascule entre dictadores de derechas y dictadores de izquierdas, habrá que seguir peleando por la auténtica libertad.
Si pongo el vÃnculo al post de Elentir arriba se descabalga el texto, asà que pruebo a ponerlo aquÃ.
Milagros en los hospitales y en la prensa September 14, 2007
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Opus Dei, Prisa , 2commentsLa oportunidad de MarÃa
Reportaje en El PaÃs sobre la primera operación quirúrgica intrauterina en Europa para intervenir a una niña con espina bÃfida. El reportaje abarca el lado médico y humano, de forma intachable.
La madre, que no deja de dar las gracias a los médicos y destacar su “humanidad”, quiere que se traslade un mensaje de “esperanza” a las familias con el mismo problema: “Muchas veces los padres deciden abortar corriendo sin saber lo que les pasa a los hijos, y puede haber una vida muy llevadera y con calidad”. MarÃa José espera que el caso de su hija “abra camino porque la cirugÃa avanza”, y sirva para que “las tasas de aborto disminuyan”. “Se ha rezado mucho y yo me he encomendado a San JosemarÃa Escrivá de Balaguer [fundador del Opus Dei”. La niña saldrá del hospital en dos o tres semanas.
Aparte de felicitar a Mª José, su marido y la niña, querrÃa felicitar a El PaÃs por mostrar el caso tal como es, sin los tonillos habituales de desprecio a las creencias religiosas. También me da cierta esperanza de que los medios tienen remedio.
Cuarto año de Internet PolÃtica September 11, 2007
Posted by Montse in : Ombloggismo , 12commentsFue en 2003 cuando decidà reunir en un solo sitio lo que habÃa escrito en Internet. En ese momento empezó el blog, al que esperaba dedicar muy poco tiempo y actualizar de tarde en tarde.
Ha pasado -el blog- por momentos más efervescentes que el de ahora, por ejemplo en los años 2004 y 2005, pero primum vivere deinde blogificare, la vida está por delante del blog, siempre.
Os agradezco muy sinceramente a los que comentáis y leéis este blog vuestra contribución. También a todos aquellos que enlazáis este blog.
Nos seguimos leyendo.
PS: a aquellos que di el Thinking Blogger Award y no lo habéis puesto en vuestro blog (es decir, todos menos JJGA) os perdono.
La unidad de la izquierda: “¿Estáis de coña, con quién creéis que estáis hablando? Yo soy el secretario xeral de la Vicepresidencia de la Xunta” September 7, 2007
Posted by Montse in : Políticos , 1 comment so farHoy El PaÃs ilustra la “dimisión” de Antón Losada como secretario de la Vicepresidencia de la Xunta con una conversación entre Losada y un periodista de la TVG.
Antón Losada era contertulio de la Ser, en el programa de Iñaki Gabilondo, si no recuerdo mal, y en el de Angels Barceló. Del BNG, Losada fue nombrado secretario de la Vicepresidencia con Quintana.
El bipartito de la Xunta es un circo, señores. Esta dimisión llega después de que el BNG se cogiera un enorme rebote por el trato que la TVG, en manos del PSOE tras el reparto, daba a su “lÃder” Anxo Quintana.
Losada respondió prohibiendo -como lo leeis- que la TVG emitiera imágenes de Quin, como le llaman en la intimidad. Como si los medios de comunicación tuvieran que pedir permiso para sacar a nadie en un acto público…
No os perdáis el diálogo porque es estupefaciente.
Actualización: en El PaÃs dicen que en el diálogo “se han suprimido las expresiones malsonantes”. Fiuu, menos mal.