‘Objetaremos a Ciudadanía como se hizo con la mili’ February 29, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles , comments closed‘Objetaremos a Ciudadanía como se hizo con la mili’ | elmundo.es
«Esto es como en el Ejército. Si eras objetor, no ibas a la mili. Mi hija no va a entrar a esa clase, porque no respeta nuestra forma de entender la familia. La asignatura se puede convertir en un adoctrinamiento colectivo y luego, los niños no van a ser libres de poder elegir», asegura Rafael Lozano, de 38 años, en el poco tiempo libre que le dejan su trabajo como autónomo y educar a sus seis retoños.
Un buen reportaje con vídeo incluído.
Pedro Duque se desmarca de la Plataforma de Apoyo a Zapatero February 28, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Políticos , comments closedPedro Duque se desmarca de la Plataforma de Apoyo a Zapatero – elConfidencial.com
El astronauta ha hecho llegar a los partidos políticos, a través de personas interpuestas, que acudió al acto de presentación de la plataforma PAZ “solamente como espectador” ya que acompañaba a su mujer, que es un alto cargo de la administración socialista en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Consuelo Femenía, su esposa, trabaja con Leire Pajín, en concreto como subdirectora general de programas y convenios culturales y científicos de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).
Exclusiva: el euríbor lo fija el Banco Central Europeo February 27, 2008
Posted by Montse in : Políticos , comments closedLo que más me gusta, además del amplio conocimiento de Z sobre economía, es que muestra una gran deferencia con la familia real. Dice que la bajada de las hipotecas empezarán a notarla las primeras familias de España en junio. Supongo que se refiere a Juan Carlos y señora, Cristina y consorte con sus niños etc.
El bonobús February 26, 2008
Posted by Montse in : Políticos , comments closedAyer, cuando estaba viendo el debate y Zapatero blandió el expediente y dijo lo del bonobús tampoco yo lo entendí. No me extraña que Rajoy preguntara ¿qué es eso? Es como si te dicen que durante su etapa de ministro de Educación, los estudiantes aprobaban por tener un donuts.
Luego, al margen de que no fuera un bonobús sino una tarjeta de transporte -para la cual hay que estar empadronado- me quedé con una duda o más bien una cierta alarma. Zapatero blandió un expediente. La ley española prohíbe taxativamente que todos aquellos expedientes y soportes documentales que hagan referencia a datos personales se utilicen para otra cosa que no sea el fin para el que se recaban los datos, en este caso, un expediente personal para regularizar a un inmigrante con nombres y apellidos.
Para que Zapatero tuviera anoche ese expediente se ha vulnerado la ley varias veces:
1. Alguien autorizado, empleado público, ha accedido a los expedientes y ha copiado o sacado un original. Esto está prohibido si no es con la finalidad de hacer alguna gestión relacionada con el expediente. Peor todavía si alguien no autorizado ha rebuscado en un archivo oficial.
2. Alguien ha entregado a una persona no autorizada -Zapatero y supongo que a toda la panoplia de asesores- un expediente personal extrayendo del conducto oficial datos personales de un ciudadano y, por tanto, faltando al deber de guarda y custodia de datos personales.
¿No hay nadie que vaya a investigar esto?
Zapatero, tocado February 26, 2008
Posted by Montse in : Políticos , comments closed
Antes de la interrupción publicitaria, Zapatero estaba claramente tocado (fue glorioso que dijera que iba a ampliar la gratuidad de la enseñanza de 0 a 3 por ciento, en vez de años).
Después se rehízo algo pero sin dar en ningún momento la menor sensación de solvencia: cita en catarata de cifras sin mencionar la fuente, negación de la realidad -sigue con que el Pacto de Tinell no existe-, interrupciones constantes a Rajoy.
Sobre todo, recurso al pasado, ausencia total de ideas, evasión de la economía real, de los problemas que según el CIS preocupan más a los españoles, recurso fácil a la retórica, o mejor, a la demagogia.
En fin, mañana veremos cómo salen los periódicos pero creo que si hay un perdedor, es Zapatero.
Pilar Heredia, la primera mujer gitana con cargos públicos, denuncia el acoso de Zerolo February 25, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Políticos , comments closedEsperaré a saber más sobre los motivos de Zerolo, si es que contesta a esta acusación, pero son viejos los desencuentros entre el movimiento gay y el movimiento asociativo gitano.
Entrevista a Julián Herranz en El Mundo February 25, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Lecturas para certezas falsas, Opus Dei, Políticos, Valores y corrientes , comments closedComo por ahora es de pago, os pongo los pdf para que la podáis leer: Entrevista a Julián Herranz 1 y Entrevista a Julián Herranz 2.
Entresaco:
Lo que sucede en estos momentos en España se encuadra en lo que ha ocurrido en Europa en los últimos 70 años y es fruto del peso de dos ideologías, una de las cuales ha fracasado por completo y la otra está en proceso de revisión. La primera es la ideología totalitaria de la justicia sin libertad, ejercida por poderes absolutos y totalitarios tanto de izquierdas como de derechas que pretendían hacer al hombre más justo quitándole la libertad. Esta ideología ha fracasado, pero no sin antes conducir a Europa a tremendas tragedias que aún estamos pagando. Y la segunda es esta ideología libertaria, no liberal, de la libertad sin verdad, que está muy viva actualmente aunque sometida a un proceso de revisión por parte de numerosos jóvenes y de muchos intelectuales cristianos y no cristianos. Esta ideología libertaria ya ha pasado su momento de esplendor y en algunos sitios está en proceso de decadencia, aunque en España quizás no todavía.
La revolución del 68, que se puede sintetizar como un combinado de Marx, Freud y Marcuse, fue un cóctel tremendo que llevó a esa falaz afirmación de Prohibido prohibir. Una sentencia que implica que vale más lo subjetivo, la afirmación personal de mi libertad, el tratar de realizarme siguiendo mis instintos, mis pensamientos y mis deseos que la aceptación de unas normas objetivas y universales de carácter tanto religioso como cívico y familiar que surgen de la misma dignidad de la persona. Filosóficamente, el mayo del 68 introdujo el relativismo, el todo está permitido, el negar que existan unos valores y verdades de carácter universal que tienen un peso moral y que deben ser respetadas por las legislaciones positivas. Y, al mismo tiempo, empezaron a tomar cada vez más cuerpo los llamados nuevos derechos, que respondían al subjetivismo absoluto y que muchas veces transformaban deseos en derechos. Estos nuevos derechos con frecuencia son contrarios a los de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, promulgada por la ONU en 1948.
Es un error pensar que sólo la Iglesia se preocupa de estas cosas. Esta misma semana, en el Corriere della Sera apareció un artículo de Claudio Magris que recuerda como Norberto Bobbio, que era agnóstico, sostenía que la defensa de la vida era un privilegio que no se podía dejar sólo en manos de la Iglesia. En la sociedad civil hay cada vez más personas de izquierdas y de derechas que piensan que es necesario volver a darle al derecho la dignidad que ha tenido, cuando las leyes se hacían pensando en el bien común y no como resultado de una verdad pactada por intereses minoritarios o personales del político. No es la Iglesia sola: hay intelectuales, profesores de universidad, universitarios, católicos unos y otros no, de pensamiento liberal, respetuosos por tanto de la democracia, y que todos ellos tienen el deseo constructivo de recuperar la unión entre libertad y verdad. Además, es muy importante valorar los entes intermedios entre los políticos y el ciudadano, porque de lo contrario no se aprecian bien cosas como la manifestación del día 30 en Madrid.
P.- ¿Cómo interpreta usted aquella manifestación a favor de la familia cristiana promovida por la conferencia episcopal?
R.- La gente que fue a esa manifestación no lo hizo para oír a un obispo de derechas o a uno de izquierdas, o para manifestarse a favor de Zapatero o de Rajoy. Fue para hacer oír su voz, para significar la estima que ellos tienen y quieren que quienes gobiernen tengan también hacia una serie de valores alrededor de los cuales han construido su vida: la defensa de la vida humana, la defensa del matrimonio entendido como la unión entre un hombre y una mujer abierta a la fecundidad, la defensa de las familias que se basan sobre el matrimonio, el derecho de los padres a la educación de los hijos, que en la declaración Universal de los Derechos del hombre se dice que está por encima del Estado y que nadie puede imponer a los hijos una educación que no corresponda a los sentimientos religiosos y culturales de los padres… Éstos son los valores y verdades que defienden agrupaciones sociales de lo más variado. No es un problema de izquierdas o de derechas, los que asistieron a esa manifestación son el pueblo, la sociedad, gente que se manifestó a favor de y que pedía a quienes pueden hacer algo por ellos que lo hagan…
‘El Follonero’ February 23, 2008
Posted by Montse in : Políticos , comments closed‘El Follonero’, la pesadilla de los políticos | elmundo.es
No está mal, por lo menos es simpático.
Técnicos del Concello de Vigo entran en ordenadores del grupo popular February 22, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Políticos , comments closedTécnicos del Concello de Vigo entran en ordenadores del grupo popular
Por orden del señor alcalde, Abel Caballero, o de su concejala, Carmela Silva, ambos del PSOE; informáticos del ayuntamiento de Vigo entraron ayer en los ordenadores de la oposición, del PP. ¿Motivo? Que había salido publicado en prensa que un centro comercial que había sido inaugurado con todo el boato el día 13 de febrero, a estas alturas de la película no tiene licencia de apertura.
Estos dos iletrados o malvados, Caballero y Silva, no saben o hacen que no saben en qué país viven:
- Los documentos administrativos son públicos, la Administración sólo puede mantener en secreto aquello que se declara secreto de Estado y una licencia de apertura no es secreto de Estado.
- Sin embargo, ustedes no pueden entrar en el ordenador de un grupo político. En EEUU lo hicieron de noche y con agentes de la mafia, so pánfilos, en un hotel llamado Watergate. Y así y todo se le cayó el pelo a Nixon. Si yo estuviera en el Grupo Popular ya estaría con una denuncia en el juzgado.
Me parece gravísimo.
En Vigo, a favor de la libertad February 21, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Personas admirables, Políticos, Valores y corrientes , comments closed
elentir.info :: Contando Estrelas » Exitazo de Galicia Bilingüe en Vigo
Ayer estuve en el acto de Galicia Bilingüe en el Teatro García Barbón. Esta mañana, Faro de Vigo decía que era un acto en defensa del castellano, pero no es cierto, fue un acto en favor de la libertad. La libertad de elegir la lengua en la que se vive. Los promotores quisieron dejar muy claro, desde un principio, que no se trata de arrinconar el gallego ni de menospreciarlo, sino de que deje de ser utilizado como un arma política, un arma de exclusión, una forma de imposición basada en teorías políticas que en el fondo son un ataque a la libertad, y me explico.
No sé vosotros, pero yo estoy personalmente harta de los políticos y movimientos sociopolíticos que están detrás de la imposición de su forma de ver la vida. Y los ejemplos son abundantes:
- Imposición lingüística: ahora por decreto hablas castellano, ahora por decreto hablas gallego. ¡Basta ya! No necesito que nadie me venga a acusar de “autoodio” a mi identidad cuando decido usar una lengua u otra y la usaré cuando lo crea oportuno y cómo me dé la gana.
- Imposición de la perspectiva de género: ahora te quedas en casa con la pata quebrada, ahora tienes que salir de casa. ¡Basta ya! Cada mujer es muy dueña de decidir lo que conviene a su vida y cómo se desenvuelve para compaginar la vida laboral y la personal, igual que deberían hacer los hombres. Y nadie me tiene que decir que por culpa de la inculturación patriarcal tengo una visión machista de la vida. Haré de mi capa un sayo y no admitiré ni media lección sobre cómo debo organizar mi existencia.
- Imposición de una visión sesgada de la ciudadanía: el Estado no es quien para decir a los ciudadanos cómo deben comportarse en materia sexual, afectiva y política. ¡Basta ya!Las personas con espíritu crítico se forman sus propias convicciones cuando adquieren la autonomía personal y la madurez suficientes y, mientras no las adquieren, únicamente los padres tienen la patria potestad, no el Estado.
En todas estas visiones de la vida late la convicción de que cada persona está determinada por una serie de condicionamientos culturales y que sólo un grupo de selectos, de vanguardia, son capaces de darse cuenta de que la libertad es falsa y de que todos estamos condicionados por el patriarcado, el autoodio, los atavismos religiosos… Bullshit!
Por eso y por muchos más motivos me parece necesario que cada vez se grite más alto y más fuerte: ¡DEJADNOS EN PAZ! En paz, en una sociedad plural en la que cada uno tiene tanto derecho como el de enfrente a vivir según sus convicciones. Y eso no es lo que quieren ni los energúmenos que ayer interrumpieron a los conferenciantes de Galicia Bilingüe ni los gobiernos que, como el de Z, aspiran a hacer ingeniería social, a cambiar las convicciones de los ciudadanos con el BOE. ¡Dejadnos en paz!
PS: para que se vea el tipo de imposición de la que estamos hablando, El País en su edición de Galicia no menciona el acto de ayer (Daniel Tercero me avisa de que sí se menciona el acto de ayer en los últimos párrafos) pero sí publica la denuncia de A Mesa pola Normalización Lingüística que dice que no se cumple el decreto de la enseñanza en gallego en los colegios. Para los que no lo sabéis, en gallego se debería dar todas la materias importantes y se da opción de gallego o castellano en materias como gimnasia, pintura, religión, etc. La única obligatoria en castellano es lengua española. Esa Mesa fue creada por la Xunta bajo el amparo del PP y mimada en los tiempos de Fraga. Son esas cosas tan inteligentes que suele hacer cierto tipo de derecha estatalista, la misma que defienden Fraga y su delfín, Gallardón.
PS2: el cartel de arriba es uno de los que estaban pegados por Vigo animando a acudir a reventar el acto de Galicia Bilingüe. Ya veis los argumentos: hipócritas, paletos y fascistas por no pensar como ellos.
