La intolerable influencia social de cualquiera que no sea yo June 29, 2009
Posted by Montse in : Bioética, Derechos civiles, Humor, Políticos, Valores y corrientes , 1 comment so farEn el Reino Unido
Las jerarquías católica, anglicana y judía, unidas contra la ley de eutanasia
La preocupante injerencia religiosa de los obispos españoles parece ser que se está contagiando a sus colegas británicos y no sólo a los católicos, sino a los obispos anglicanos y a los rabinos judíos.
Ya lo veía venir Zapatero, si los dejas, los obispos y demás dirigentes religiosos tienen una peligrosa tendencia a opinar. Posiblemente lo han hecho aposta, para fastidiar las brillantes declaraciones de nuestro presidente ayer mismo en El País. Resulta que se han atrevido a escribir una carta a los medios de comunicación para hacer público su rechazo a la ley que Gordon Brown intenta hacer sobre la eutanasia.
El arzobispo anglicano de Canterbury, Rowan Williams, el primado católico de Inglaterra y Gales, Vincent Nichols, y el rabino jefe, Jonathan Sacks, han pedido a los lores que rechacen un proyecto de ley que permitiría a las familias británicas acompañar a Suiza a morir a sus seres queridos sin temor a ser perseguidos por la ley.
Esa carta tendría el terrible propósito de intentar influir en la Cámara de los Lores, ¡intolerable! Es el colmo del afán de protagonismo en el debate público y del condicionamiento de la acción política.
Es verdad que esto no pasa en ningún país. De los que yo conozco, de Europa, no hay ningún país en el que la Iglesia católica, una parte de la jerarquía, pretenda tener un protagonismo en el debate público ni el condicionamiento de la acción política. No pasa en Francia. Ni en Inglaterra. Ni siquiera en Alemania, donde también hay un cuerpo católico importante y ahora tienen al Papa… Es impensable.
Esto era lo que ayer decía Zapatero en El País. No puedo ni imaginar que nos estuviera mintiendo, posiblemente entre estudiar el trazado de túneles del AVE y escuchar programas de radio para parados no tiene tiempo de seguir la actualidad internacional. Ahora debería ponerse las pilas, coger el Falcon y visitar a Gordon Brown para ayudarle a parar a esta caterva de cuervos con afán de protagonismo. No se puede tolerar que el virus español se propague a las viejas democracias europeas: ¡no pasarán!
Por qué la cultura española es de izquierdas May 18, 2009
Posted by Montse in : Derechos civiles, Lecturas para certezas falsas, Valores y corrientes , comments closedDebates en Libertad: ¿Defiende la izquierda mejor sus principios?
- Por el totalitarismo de la izquierda. La izquierda no sólo es una postura política sino vital, cultural y hasta religiosa.
- Por el interés de la izquierda en la cultura y el desprecio de los que no son de izquierdas.
- Porque la cultura está subvencionada
- Por el maniqueísmo de la izquierda, con ideas simples que calan fácilmente en la opinión pública. Son una simplificación de la realidad que es fácilmente comunicable.
….
Son algunos de los argumentos que se dieron en este debate, que animo a ver (dura más de una hora, pero lo verdadero es complejo, se siente).
Se admiten argumentos para el debate, que hace falta.
Gabilondo, Iñaki, en la presentación de “Fcom, 50 años preparando el futuro” April 23, 2009
Posted by Montse in : Derechos civiles, Internet y periodismo, Valores y corrientes , comments closedEste año se celebra el 50 aniversario del inicio de los estudios de Comunicación en la Universidad de Navarra. El gran fiestorro será el 16 de mayo en Pamplona y, Dios mediante, allí estaré. Ayer se presentó en Madrid el libro “Fcom, 50 años preparando el futuro”, una recopilación de la historia desde el Instituto de Periodismo hasta la actual Facultad. Un pajarito me ha dicho que lo hicieron entre José Antonio Vidal-Quadras (no el político, su primo) y Esteban López-Escobar.
El vídeo, que os recomiendo ver, es de Iñaki Gabilondo hablando de su experiencia como estudiante en esa Facultad. No está de acuerdo con la “ideología” (sic) de la Universidad pero sí con sus valores, que considera de “anchura enorme”. Eso espero.
Vía Orihuela
Más aquí.
La mala educación April 23, 2009
Posted by Montse in : Derechos civiles, Valores y corrientes , comments closedEl último coletazo de Touriño – Nacional_Sociedad – Nacional – ABC.es
La guerra contra la subvención a los colegios que aplican el modelo de educación diferenciada, separada por sexos, no parece tener fin. El último episodio, tras los acaecidos en Cantabria y Asturias, ha tenido lugar en Galicia y lo ha protagonizado el extinto Gobierno socialista de Emilio Pérez Touriño mientras estaba en funciones, y lo ha dejado pendiente de solución al nuevo Gobierno del Partido Popular.En efecto y de acuerdo con la línea marcada por las Autonomías de PSOE, el pasado 16 del actual mes de abril -dos días antes de que tomara posesión Alberto Núñez Feijóo como nuevo presidente de la Xunta- la directora general de Innovación Educativa, María José Pérez Mariño, firmó una resolución por la que se comunicaba a cinco colegios que imparten educación diferenciada y que estaban subvencionados (concertados) desde 1985 que se les retiraba esa financiación pública.Cuatro de los colegios: Peñarredonda (masculino) y Montespiño (femenino) de La Coruña, y Montecastelo (masculino) y Las Acacias (femenino) de Vigo, pertenecen a Fomento de Centros de Enseñanza. El quinto, Aloya (femenino), también de Vigo, es una obra corporativa del Opus Dei que imparte Educación Secundaria (ESO, Bachillerato y Formación Profesional. En total, serán 2.000 los alumnos afectados, si el legado «envenenado» de Touriño al PP se pierde en el camino, es decir, la resolución provisional no prospera.
Actualización: más en Contando Estrelas. La última cacicada totalitaria del socialista Touriño podría acabar en los tribunales.
Jiménez Losantos y la devotio iberica April 14, 2009
Posted by Montse in : COPE, Derechos civiles, Internet y periodismo , comments closedLos que formaban el séquito de un caudillo deben permanecer con él en el caso de que éste muera. A esta suprema fidelidad llaman consagración o devoción
Plutarco, Sertorio, 14
El espectáculo de ver a una multitud de personas vincular su destino al de un caudillo impresionó a los romanos. No me extraña, era un espectáculo primitivo y bastante irracional, un espectáculo que chocaba con la profunda convicción romana de que el hombre libre no se arrodillaba ante un igual. Pues bien, la devotio iberica sigue existiendo en el siglo XXI.
El asunto del cambio de contrato de FJL se está convirtiendo casi en un episodio numantino. César Vidal comparándose o comparándolo con un héroe que defiende Roma de los bárbaros y es despedido por no ser católico, PJ Ramírez comparando la situación con su salida de Diario16, Luis Herrero comparándolo con el antenicidio y uniendo su destino trágico con Losantos; y miles o cientos de miles de oyentes entrando a trapo y dispuestos a defender al caudillo caiga quien caiga.
Si a alguien le cabía alguna duda de que éste no es un comunicador sino un caudillo ya la tiene despejada. El protagonista, claramente, es él, no la información ni la verdad.
Jiménez Losantos tiene virtudes y defectos, algo que Luis Herrero ha recordado en la tertulia pero que acto seguido parece olvidar. Su programa no está en un ciclo de subida sino de agotamiento. Hace meses, lo que FJL decía era reproducido por partidarios y detractores pero hace meses que lo que dice es irrelevante porque es siempre lo mismo y mal fundamentado, simplemente gritado. La gente se cansa y su ritmo de trabajo es trepidante, no ha sabido parar y ha seguido obsesionado por los mismos temas, al margen de la realidad, cada vez más aislado de la realidad. Me recuerda a Aznar.
PS: lo de que la emisora conseguida en la Comunidad de Madrid – mejor dicho en Madrid capital, la única concedida en la ciudad - se la ofrecían a la Cope si seguían trabajando en ella, algo dicho por César Vidal, suena a broma. Una frecuencia radifónica es una licencia administrativa que tiene que tener una empresa detrás y emitir contenidos propios, no se puede ceder ni revender, de modo que menos victimismo, menos vender favores imposibles y más verdades, por favor.
Actualización: una concesión de radio será transferible sólo previa autorización administrativa.
McCoy sobre el aborto March 9, 2009
Posted by Montse in : Bioética, Derechos civiles , comments closedEspaña se abona a la Antología del Disparate – cotizalia.com
Siempre me he negado a aceptar el eufemismo de interrupción voluntaria del embarazo. Interrumpir implica continuidad posterior. Y, en el supuesto que nos ocupa, de lo que hablamos es de terminación, que es algo muy distinto. Es fundamental que las ramas semánticas no nos impidan ver el bosque a la hora de abordar el problema. En cualquier caso, sobre este particular siempre me hago las dos reflexiones siguientes, que me atrevo a compartir con ustedes. Primera, no conozco a nadie que no haya pasado por la fase embrionaria que legitima un aborto. A nadie. El que esté libre de ese pecado, que me tire la primera piedra. La aceptaré con gusto. Segunda, no se sabe ni cuándo ni cómo el ser humano toma conciencia de sí mismo, lo que refrenda el absurdo de la personalidad civil derivada de vivir 24 horas separado del vientre materno. Tengo cuatro hijos y les puedo garantizar que el proceso de formación física y mental de mi prole es igual de acelerada dentro del vientre de su madre en las primeras semanas de gestación que ya fuera de ella como ser independiente. Sólo que llora de modo audible, reclama su comida y hay que cambiarle. Un cambio que se inicia en el momento cero y que proseguirá toda su vida. Hasta la muerte. ¿Dónde cortar?
Prioridades March 7, 2009
Posted by Montse in : Bioética, Derechos civiles, Políticos , comments closedJob Losses Hint at Vast Remaking of Economy: La pérdida de puestos de trabajo hace pensar en una vasta redefinición de la economía. EE.UU ha llegado al 8,1 % de tasa de paro.
En España estamos con el 13,91% de tasa de paro y Zapatero ha pensado que lo mejor es redefinir el aborto.
Cada vida tiene valor infinito February 22, 2009
Posted by Montse in : Bioética, Derechos civiles , comments closedVía Elentir.
Es un vídeo estupendo. Una buena manera de defender la vida. Hacer bien el bien, como el ejemplo que pone JJG Noblejas. Hacer el bien atractivo es un deber.
La manifestación de Galicia Bilingüe termina con ocho independentistas detenidos y cargas policiales February 8, 2009
Posted by Montse in : Derechos civiles , comments closedVarios independentistas de una marcha paralela arrojaron cristales, piedras y botellas y rompieron la luna de un coche de la Policía
Energúmeno independentista intentando dar un puñetazo a un anciano
Una manifestación convocada en Santiago por Galicia Bilingüe ha concluido este mediodía con la detención de doce independentistas, en diferentes escaramuzas en las que dos policías resultaron heridos y se causaron destrozos al mobiliario urbano. Uno de los que participaban en la contramanifestación también ha resultado herido y ha tenido que ser ingresado en urgencias del hospital compostelano por los golpes recibidos.
3.000 personas a favor de la libertad
PS: Acabo de ver un vídeo en El Mundo de los antidisturbios dándole porrazos a algunos independentistas. Como no está contextualizado no sé qué había hecho antes el manifestante, pero me pone enferma ver a los antidisturbios pegando a alguien desarmado y creo que es una costumbre de la policía QUE HABÍA QUE DESTERRAR.
Fotos aportadas por una persona asistente
Elentir ha puesto fotos muy buenas.
Y ha hecho una crónica muy completa: ¡enhorabuena!
Relacionado: En Vigo, a favor de la libertad
Conferencia del cardenal Bertone February 5, 2009
Posted by Montse in : Derechos civiles, Internet y periodismo, Maldades de los medios, Mediapro, Prisa, Valores y corrientes , comments closedYa está en la web de la Conferencia Episcopal la conferencia que Bertone daba hoy en Madrid, motivo principal de su visita. Para que lo entendáis, primero fue la conferencia y luego el afán del Gobierno de reunirse con Bertone. Me he llevado un agradable sorpresa al ver que la conferencia estaba ya colgada, también en pdf
Visita del Card. Tarcisio Bertone
Como Dios escribe recto con renglones torcidos, gracias a ese afán de distinguir a Bertone como si fuera diferente de los obispos españoles, Zapatero ha invitado al Papa a españa para 2010. Muy bien, muy agradecidos.
Algunas cosas que ha dicho Bertone, las negritas son mías:
Los Derechos Humanos nacen de la cultura europea occidental, de indudable matriz cristiana. No es casualidad. El cristianismo heredó del judaísmo la convicción, plasmada en la primera página de la Biblia, de que el ser humano es imagen de Dios. Por ello, la Iglesia ha dado su propia contribución, tanto con la reflexión sobre los Derechos Humanos a la luz de la Palabra de Dios y de la razón humana, como con su compromiso de anuncio y de denuncia, que la ha convertido en una defensora infatigable de la dignidad del hombre y de sus derechos, también en estos sesenta años que nos separan de la Declaración de 1948.
(…)
Todo hombre vive de un entramado de sueños y realidades. Todos aspiran hoy a una vida donde reine la paz y la justicia. Cuando defienden un derecho no mendigan un favor, reclaman lo que les es debido por el solo hecho de ser hombre. Por eso se llaman derechos naturales, innatos, inviolables e inalienables, valores inscritos en el ser humano. Por esta significación profunda y por su radicación en el ser humano, los derechos humanos son anteriores y superiores a todos los derechos positivos. De aquí que el poder público quede sometido, a su vez, al orden moral, en el cual se insertan los derechos del hombre.
Esto me ha recordado algo que puso de manifiesto, una vez más, la graaaan diferencia entre la sana laicidad de los EEUU de la burda alergia a lo cristiano que existe en la neoprogresía española. Cuando Obama, antes de ser investido presidente, habló al inicio de su viaje en tren a Washington, dio un discurso en Filadelfia, al inicio de ese viaje, y habló de que en esa ciudad se había iniciado el camino de los EEUU como nación gracias a que un grupo de ciudadanos estaban firmemente convencidos de que todos somos iguales, tenemos derecho a la vida, a la libertad y la búsqueda de la felicidad no porque lo diga el Gobierno sino porque así lo ha hecho nuestro Creador. Esto, como se ve muy claro, es muy diferente de esa mentalidad Zapatera de “creación de derechos” que no existen como el derecho al matrimonio para personas del mismo sexo o el derecho al aborto.
Cuando el Magisterio de la Iglesia habla de los derechos humanos no se olvida de fundarlos en Dios, fuente y garantía de todos los derechos, ni tampoco se olvida de enraizarlos en la ley natural. La fuente de los derechos no es nunca un consenso humano, por notable que sea. Benedicto XVI, en el Mensaje para la Jornada Mundial de la Paz 2007, enseña que “El reconocimiento y el respeto de la ley natural son también hoy la gran base para el diálogo entre los creyentes de las diversas religiones, así como entre los creyentes e incluso los no creyentes”. La ley natural interpela nuestra razón y nuestra libertad, porque ella misma es fruto de verdad y de libertad: la verdad y la libertad de Dios. La sociedad tiene necesidad de reglas acordes con la naturaleza humana, pero también tiene necesidad de relaciones fraternas.
No bastaría una interpretación positivista que redujera la justicia a legalidad, y entendiera así los derechos humanos como resultado exclusivo de medidas legislativas. Benedicto XVI insistió en esta misma idea en el acto organizado por el Pontificio Consejo “Justicia y Paz”, al que nos hemos referido con anterioridad, señalando que “la ley natural, inscrita por Dios en la conciencia humana, es un común denominador a todos los hombres y a todos los pueblos; es una guía universal que todos pueden conocer. Sobre esa base todos pueden entenderse”.
(…)
En nuestros días, hay un proceso continuo y radical de redefinir los derechos humanos individuales en temas muy sensibles y esenciales, como la familia, los derechos del niño y de la mujer, etc. Debemos insistir en que los derechos humanos están “por encima” de la política y también por encima del “Estado-nación”. Son verdaderamente supranacionales. Ninguna minoría ni mayoría política puede cambiar los derechos de quienes son más vulnerables en nuestra sociedad o los derechos humanos inherentes a toda persona humana. Como enseña el Concilio Vaticano II, “la verdad no se impone de otra manera que por la fuerza de la misma verdad.”
La dignidad del ser humano, el tema clave de toda la doctrina social de la Iglesia, implica, entre otras cosas, el respeto a la vida desde su concepción hasta su ocaso natural.
(…)
La Iglesia proclama que la vida familiar está fundada sobre el matrimonio de un hombre y una mujer, unidos por un vínculo indisoluble, libremente contraído, abierto a la vida humana en todas sus etapas, lugar de encuentro entre generaciones y de crecimiento en sabiduría humana.
(…)
La familia es la verdadera escuela de humanidad y de valores perennes, lugar primario en la educación de la persona. En este sentido, se ha de remarcar que es a la familia, y más concretamente, a los padres, a quienes compete por derecho natural la primera tarea educativa, y a los que se debe respetar el derecho a elegir la educación para sus hijos acorde con sus ideas y, en especial, según sus convicciones religiosas. Sobre el particular y, en concreto, sobre la enseñanza religiosa en la escuela, Benedicto XVI ha destacado que es “un derecho inalienable de los padres asegurar la educación moral y religiosa de sus hijos”. La enseñanza confesional de la religión en los centros públicos resulta acorde con el principio de laicidad, porque no supone adhesión ni, por tanto, identificación del Estado con los dogmas y la moral que integran el contenido de esta materia. Asimismo, este tipo de enseñanza no es contraria al derecho de libertad religiosa de los alumnos y de sus padres, debido a su carácter voluntario.
(…)
El Estado democrático no es neutral respecto a la libertad religiosa misma, sino que, al igual que respecto a las demás libertades públicas, ha de reconocerla y crear las condiciones para su efectivo y pleno ejercicio por parte de todos los ciudadanos. Y justamente, en virtud de este respeto y apuesta positiva por la libertad religiosa, ha de ser, en cambio, absolutamente neutral respecto de todas las diversas particulares opciones que ante lo religioso los ciudadanos adopten en uso de esa libertad. Querer imponer, como pretende el laicismo, una fe o una religiosidad estrictamente privada es buscar una caricatura de lo que es el hecho religioso. Y es, por supuesto, una injerencia en los derechos de las personas a vivir sus convicciones religiosas como deseen o como éstas se lo demanden.
(…)
Me complace terminar mi intervención con las mismas palabras de Benedicto XVI, pronunciadas en el Angelus del domingo 7 de diciembre de 2008: “Para las poblaciones agotadas por la miseria y el hambre, para las multitudes de prófugos, para cuantos sufren graves y sistemáticas violaciones de sus derechos, la Iglesia se pone como centinela sobre el monte alto de la fe y anuncia: “Aquí está vuestro Dios. Mirad: Dios, el Señor, llega con fuerza” (Is 40, 11).
¿Algo que objetar? La doctrina de la Iglesia sin más, pero ya ha salido la interpretación de El País: El Vaticano reafirma la posición de los obispos en sus diferencias con el Gobierno acaba de cambiar por: Bertone respalda a los obispos en sus temas de conflicto con Zapatero
Pese a que el Gobierno intenta cuidar las relaciones con el Vaticano para contener las críticas de los obispos, con estos dos mensaje Bertone ha censurado una de las reformas más destacadas del Ejecutivo socialista, como es el matrimonio homosexual, y la reforma del aborto, que se encuentra pendiente de que se apruebe un informe preliminar de un grupo de expertos en el Parlamento, para presumiblemente avanzar hacia una ley de plazos.
También El Mundo se sorprende de que Bertone mantenga el criterio universal de la Iglesia después de hablar con Zapatero: El enviado del Papa carga contra el aborto y EpC tras hablar con Zapatero (evidentemente no nombró ni la EpC ni el aborto, pero da igual).
¿Y Público? Bertone carga contra Ciudadanía, el aborto y los matrimonios gay
y los coches eléctricos para fastidiar a Sebastián.
El ABC titula: Bertone defiende ante Zapatero la vida, la familia y la educación. Soso titular que se corresponde casi literalmente con lo que El País decía ayer de la reunión entre MTFDLV y el cardenal Bertone y que ahora no encuentro. Era algo así como que la vicepresidenta explicó al cardenal la reforma del aborto y la EpC.
Estoy impaciente por la reacción del católico practicante Pepe Blanco.
