Madrid, 11-M March 11, 2008
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a comment
La verdad del 11M November 1, 2007
Posted by Montse in : Derechos civiles, Madrid, 11 de marzo, Terrorismo, Valores y corrientes , 7commentsNo soy jurista y no me he atrevido, por ahora, a leer la sentencia. Me da la sensación que muchos de los que opinan tampoco se la han leÃdo y, si la han leÃdo, tampoco la entienden.
Dicho esto, veo en los medios de comunicación, polÃticos y en los blogs de izquierdas una especie de triunfalismo extraño en el que, el mensaje final es: “se ha establecido la verdad de los hechos”.
Me extraña, lo dudo, es más: no me lo creo.
En un juicio no se establece la verdad de los hechos, en ninguno, y menos en éste. Es conocida la distinción entre verdad formal -la establecida en un juicio- y verdad material -lo que realmente ocurrió-. En un juicio se puede establecer la primera que ojalá siempre coincidiera con la verdad material, pero raramente es asà y en este caso parece que la misma sentencia deja constancia de que no se sabe quiénes fueron los cerebros. Lo que un juicio establece son certezas, no verdades.
Es, permitidme la comparación, como si hubieran condenado a de Juana Chaos por sus asesinatos sin vincularlo a ETA ni tener ni idea de qué pretendÃa, el muy animal, matando a 25 personas. Y sin saber, tampoco, que habÃa una red de informadores, logÃstica y financiera ayudando al asesino en sus propósitos.
Los juicios tienen limitaciones impuestas por el Estado de Derecho. Por ejemplo, si todos lleváramos un chip que diera cuenta de todos nuestros movimientos y conversaciones serÃa el paraÃso de la seguridad y de la ausencia de libertad, pero afortunadamente no es asà y hoy por hoy no tenemos ni idea de quién organizó el 11M.
Esto es bueno saberlo y tenerlo en cuenta, porque, en la medida en la que sepamos quién o quiénes organizan una matanza de 193 personas podremos prevenir las amenazas futuras.
Si el triunfalismo de la izquierda le hace pensar que todo está aclarado, me temo que estaremos simplemente a la espera de que otro atentado vuelva a decidir nuestro futuro polÃtico y nuestro futuro como nación.
Al Qaeda y el odio a la mujer December 20, 2005
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a commentUn español financiaba ‘por amor’ al joven jefe de la célula de Al Qaeda desarticulada ayer en Málaga
Al leer hoy este apunte de El Confidencial, en el que cuenta que el cabecilla de la célula islamista era el “compañero sentimental” de un español que les financiaba, me acordé del caso de John Walker Lindh, el llamado Johnny Jihad, quien también mantenía -según Time- relaciones sexuales con sus maestros en la madrasa pakistaní y de Mohamed Atta, quien también tenía relaciones homosexuales con alguno de sus compañeros terroristas.
Quizá sea el componente de odio a la mujer que destilaba Atta o el de adoración al líder, pero no deja de ser curioso que en el islamismo radical violento se dé con tanta frecuencia el comportamiento homosexual.
Sobre los papeles de Pedro J. August 22, 2005
Posted by Montse in : Derechos civiles, Estados, Madrid, 11 de marzo, Políticos, Prisa , add a commentAntonio me ha escrito un email con algunos enlaces sobre el tema de Pedro J. y los papeles del 11 M, por los que actualmente ha sido requerido por el juez Del Olmo. He aquí los enlaces que me ha mandado Antonio:
Imputan un delito de desobediencia a Pedro J. por no entregar los papeles del 11-M
Del Olmo y Conde Pumpido cuando las filtraciones de sumarios secretos llegaban a “El País”
La FAP podría personarse como interesada en el caso contra el director del periódico EL MUNDO
Dejemos de lado el caso de la famosa piscina de Pedro J., donde unos y otros se están cubriendo de… gloria.
(more…)
Osama ¡mátanos! July 11, 2005
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a commentEl título del post lo vi en una pintada en Vigo. Me pareció un resumen perfecto de cierta actitud hacia el terrorismo, actitud muy extendida en la sociedad. La actitud queda ejemplificada por el artículo de José Luis Rodríguez Zapatero en el Financial Times: los terroristas obran por un sentimiento de frustración y, en el fondo, la culpa es nuestra por no atender sus ansias de justicia.
Como el neoprogresismo persiste en la teorización irreal de los problemas, no tiene ninguna necesidad de confrontar con la realidad si esto es así. En primer lugar, Osama Bin Laden no es un paria, es un multimillonario y sus terroristas ejecutores son personas educadas en occidente, que trabajan entre nosotros y a las que no les falta ni la riqueza ni la posibilidad de formar sus cabezas. En segundo lugar, el fanatismo talibán busca hundir en la mayor miseria a sus poblaciones, no en elevarlas al nivel de vida occidental. El talibanismo y el fundamentalismo islamista no tienen futuro entre una población educada y rica. No les preocupa la pobreza -jamás he leído en ningún mensaje de Al Qaeda que pidan escuelas, ayuda al desarrollo o apertura al comercio internacional- de modo que la solemne memez que dice Zapatero (”Es poco realista esperar alcanzar la paz y la estabilidad en un mar de injusticia universal”) demuestra que, como en todo, sigue instalado en un discurso ideologizado, en un diagnóstico falso de la realidad y sin aportar soluciones tan siquiera posibles. ¿Debemos esperar a que el planeta sea un mar de justicia universal para que unos fanáticos dejen de matar a la población civil inerme? ¿Es realista y adulta esa idea? No me extraña que nadie le llame para pedirle consejo.
No quiero ni siquiera entrar en cómo puede leer esas palabras una víctima del terrorismo.
Las raíces de ese terrorismo indiscriminado se pueden encontrar -no solamente- en algo que siempre ha existido y existirá: el resentimiento, el odio al que algunos libremente se apuntan. Marta Salazar enlaza hoy con el post El resentimiento mata del blog Argepundit, en el que se comenta un artículo en The Times de Roger Scruton. No estoy totalmente de acuerdo con el análisis de Scruton (por ejemplo, no se da cuenta de que los vascos, dentro de España, son los de un mayor nivel de vida). Pero expresa algo que es común a los terrorismos que conocemos en España: el odio fomentado desde la infancia hacia grupos, hacia naciones, hacia culturas diferentes es lo que alimenta el terrorismo.
¿Son perfectas las sociedades que sufrimos el terrorismo? No, ni creo que nadie pretenda serlo, pero de ahí a asumir que somos los responsables del terror y que los terroristas sólo vienen a castigar nuestros pecados hay un peligroso salto ideológico, nada lógico.
El NY Times dice que hay nexos entre los ataques del 11M y el 7J July 8, 2005
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a commentTimers Used in Blasts, Police Say; Parallels to Madrid Are Found - New York Times
LONDON, July 7 - Investigators searching for clues in the attacks here said Thursday that the three bombs used in the subway apparently were detonated by timers, not suicide bombers, and that a fourth device may have been intended for a target other than the city bus that it destroyed.
Senior police officials said they had not received a message claiming responsibility for the attacks from any group, and had made no arrests. But officials immediately drew parallels between the London bombings and the ones that struck commuter trains in Madrid 16 months ago, which were carried out by a Qaeda-inspired cell.
El terrorismo internacional vuelve a atacarnos July 7, 2005
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a commentVarias explosiones en el Metro de Londres y en autobuses - internacional - elmundo.es
He metido este post en la categoría de Madrid, 11 de marzo porque no había ninguna anterior que se llamara NY, 11 de septiembre.
Y he puesto que “vuelve a atacarnos” porque es contra nosotros el ataque, contra occidente, contra su población inerme.
Y, además, en este mundo tan entrelazado de relaciones personales internacionales, a mi lado hay una persona que está intentando localizar a un familiar que hoy volaba a Londres, yo estoy pensando en una persona inglesa que conocí hace unos días e imagino que miles de españoles estarán hoy de los nervios porque sus hijos, amigos acaban de irse a Inglaterra a aprender inglés.
My deep condolence and support for these very hard times you’re going through, dear Britons. Your deserved congratulations for winning 2012 Olympics have been banished by this brutal and coward attack. God bless you all and keep your spirits high, as you always did. As Churchill said, we will never surrender.
Las manifestaciones nunca son espontáneas March 11, 2005
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a commentCuaderno de bitácora sobre Internet y política: Se nos escaparon crudos
“Si crees que he dicho que las manifestaciones del 13 M fueron espontáneas o no me he explicado bien o no lo has entendido. Por supuesto que no fueron espontáneas. Hay mucha experiencia en organizar este tipo de cosas.”
No son las palabras textuales, pero creo que expresan el sentido de lo que Sara López Martín dijo el 11 de noviembre de 2004 en el grupo de trabajo El protagonismo de las nuevas vías de comunicación: los mensajes sms e internet del XIX Congreso Internacional de Comunicación celebrado en Pamplona. Aportaba un interesantísimo trabajo que se puede leer íntegro aquí y que relataba cómo se organizan los grupos antisistema cuando quieren llevar sus protestas a la calle.
Este post viene a cuento por la polémica que se ha creado en el blog de Dan Gillmor sobre la “espontaneidad” de las manifestaciones del 13 M en España. Fueron tan espontáneas como las del 12 M. Maty de Nauscopio y Pablo, de Abundando, piensan que no fueron en absoluto espontáneas, en lo que les apoyo.
Por si a alguien le queda alguna duda, en el post que enlazo arriba, Sara dejó este comentario que transcribo textualmente:
“El colectivo al que pertenezco, Nodo50, no fue el responsable del envío incial del mensaje, sino uno de los diez primeros en recibirlo (me llegó a mí)y, eso sí, el primero en colgarlo en Internet (más de 28.000 entradas ese día, cuando las habituales son unas 5000).
Pero la autoría última es de una persona en concreto, un activista de los movimientos sociales de madrid, no vinculado a partidos políticos, que además no quiere que se le reconozca no sólo porque la Fiscalía mantiene abiertas diligencias en al menos cuatro ciudades del Estado, y, sobre todo, porque entiende que la autoría fue colectiva.
Es importante resaltar esto, porque si no hubiera habido gente muy enfadada esos días y gente capaz de proponer una salida a ese descontento, estaríamos todavía analizando cómo fue posible que el PP volviera a ganar unas elecciones (he visto unas preelectorales del PP del día 13 y les daban 157 escaños). Para ello contó con los “nodos de enlace”, bien relacionados en las redes sociales, que lo difundieron en los primeros anillos y que fueron desbordados después, como una auténtica “red madrugadora”.
El PP sigue empeñado en que fue el PSOE, IU se autoinculpó (en la persona de Llamazares) el día 15 (cuando ya no tenía sentido hacerlo) y nadie niega ni confirma. Las redes sociales no tienen capacidad para reivindicar algo así, aunque hubo una recogida de firmas de autoinculpación en caso de que se abrieran causas penales contar alguien; si pudieran, las cosas serían muy distintas, creo.
Yo solo quise contarlo porque lo viví de cerca y creí que merecía la pena, sobre todo porque con el cambio de gobierno parecemos haber olvidado que hubo mucha gente en la calle durante más de un año, en situaciones realmente excepcionales (ataques a sedes, campañas de desobediencia civil y un largo etcétera), intentando transmitir un mensaje que nadie parecía escuchar. Son lujos muy costosos que no creo que nos podamos permitir muchas veces más.”
Sostener a día de hoy que no había ninguna organización tras las manifestaciones del 13 M es simplemente negar la evidencia. Los propios impulsores de las movilizaciones están orgullosos de haberlas llevado adelante. No somos hormigas, no acudimos a un arcano llamamiento de la naturaleza para manifestarnos ante nada: la gente se organiza y organiza a los demás. Las cosas llevan su tiempo y acertar el tiempo y el lugar no es cosa del azar. Hay que prepararlo y, en este caso también, se preparó.
PS: no he conseguido escuchar ni descargar las grabaciones de la Ser. Si alguien lo ha conseguido que lo avise.
11-M 2005 March 11, 2005
Posted by Montse in : Madrid, 11 de marzo , add a commentCriterio enlaza las webs con especiales conmemorativos del 11-M.
También anuncia que la Ser pone a disposición de los internautas las grabaciones de los tres días de marzo.
Enlazo también la categoría de Madrid, 11 de marzo que se quedó enterrada por el descalabre de hace meses.
Desde aquí se pueden leer, en su recuerdo, los nombres de las víctimas mortales del atentado de hace un año. Descansen en paz.
Madrid: Terrorismo, Internet y Democracia March 10, 2005
Posted by Montse in : Derechos civiles, Internet y periodismo, Madrid, 11 de marzo , add a commentDan Gillmor on Grassroots Journalism, Etc.: Madrid: Terrorism, the Internet and Democracy
Post de Dan Gillmor sobre la Cumbre de Madrid y su borrador de conclusiones abierto a la discusión pública en Internet.
Si tenéis tiempo, yo no, por favor remitid vuestros comentarios. Al fin y al cabo, están hablando de nosotros.