Los 10 mandamientos del laicismo - Público.es May 10, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Humor, Mediapro, Políticos , 2commentsLos 10 mandamientos del laicismo - Público.es
Lo siento, no he podido tomarme en serio este artículo, me ha entrado una risa floja. Lo mejor ha sido que el funeral de Calvo Sotelo no lo presidía Zapatero ni el Rey, ¡sino Rouco! Claro, que la familia pase por el aro y celebre un funeral presidido por Z, es lo suyo, estas son las ínfulas que le meten a Z los brujos visitadores de la Moncloa… no puedo parar de reír. Si la cosa es muy simple: que Z no vaya a los funerales a hacerse la foto y deje en paz a la gente honrando a sus muertos.
El pasado jueves, los máximos representantes de los tres poderes del Estado acudieron al funeral de Estado celebrado en la catedral de La Almudena, en Madrid, por Leopoldo Calvo Sotelo. Ni el Jefe del Estado ni el del Ejecutivo presiden esa ceremonia religiosa, quien lo hace es el Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela. Es el último ejemplo del sometimiento ocasional del Estado a la máxima expresión del poder católico en España. La jerarquía católica bendice cada momento clave de la vida institucional, casa al heredero de la Corona, bautiza a sus hijos y preside los funerales de Estado.
O sea, que Escolar lo que quiere es la vuelta de Napoleón, la del Estado-Religión, la de la atea por decreto Albania, las ceremonias nazis mitológicas o la revolución de las mil flores. Lo que sea, menos razonar y separar la religión del Estado.
Mediapro y Prisa se echan lobbystas en cara May 6, 2008
Posted by Montse in : Mediapro, Políticos, Prisa , 10comments
Otra vez fuego amigo. Taguas -al que le vamos a pagar el 80 por ciento de sueldo como un vulgar parado de lujo- ha sido fichado por Seopan y Prisa está que echa los dientes.
En su defensa sale hoy Público.
¿Han visto ustedes un país tan obsceno como éste?
Son grupos de comunicación y son defensores de asuntos económicos de grupo, personalistas. Les da igual la vigilancia de los poderes públicos, lo suyo es engordar las cuentas corrientes de sus amigos y dueños, que para eso se publican las noticias.
Con medios así, es imposible una democracia avanzada.
Titulares informativos, opinativos y rematadamente mentirosos May 1, 2008
Posted by Montse in : Derechos civiles, Internet y periodismo, Mediapro, Prisa, Valores y corrientes , 13commentsLa Justicia andaluza cree ‘ilícito’ enseñar ‘ideología de género’ y ‘opciones vitales’ (El Mundo)
El TSJA anula contenidos de Educación para la Ciudadanía que «rebasan la neutralidad» (ABC)
La justicia andaluza reprocha a Ciudadanía la tolerancia con los gays (Público)
Nuevo ataque judicial a Ciudadanía En papel pone: El Tribunal Superior andaluz torpedea la clase de Ciudadanía (El País)
Esos son los titulares de cuatro diarios españoles sobre la anulación de los contenidos de la ideología de género en la asignatura de Educación para la Ciudadanía que ha decidido el TSJA. No seré yo quien os diga cuáles son los titulares informativos y cuáles los opinativos. Incluso los titulares mentirosos, que algunos hay.
A continuación, algunos párrafos de la sentencia (PDF):
Como ha expuesto el Tribunal Constitucional (STC 5/1981), la instrucción de los niños y jóvenes no puede estar orientada ideológicamente por el Estado. Tampoco en la escuela pública. Por tanto, no cabe en el derecho a la educación como derecho social de prestación. Se conculcaría el principio de neutralidad ideológica de los poderes públicos.
Decimos que ese límite que exige el principio de neutralidad ideológica sí se rebasa en esos Reales Decretos porque la regulación que ofrecen revela a las claras que se está más allá de transmitir los valores de “la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político” recogidos en la Constitución, sobrepasando lo que sea una enseñanza teórica y práctica de “los principios democráticos de convivencia”.
La afirmación de que los derechos humanos dependen del contexto, o de la coyuntura histórica, y son susceptibles de ser creados o de ser destruidos, es un postulado ideológico (no jurídico) que, como tal, no está incorporado en la norma constitucional. Como también lo es la llamada “ideología de género” que según el propio recurrente “propugna que el sexo no define al hombre y a la mujer como tales, sino que es fruto de una determinada concepción cultural o de un accidente biológico; es decir, que a los seres humanos no nos define como personas el sexo, sino la opción sexual que es elegida por aquél”.
Sostener que “el pleno desarrollo de la personalidad” (art. 27.2 de la C.E.) faculta a los poderes públicos a tomar partido definiendo cuestiones morales o ideológicas y evaluando a los niños y jóvenes de su adhesión personal a tales postulados, constituye una ilícita invasión que hace la norma jurídica a campos o disciplinas que le son extraños: Son realidades diversas el Derecho y la Moral (o la Ética) por más que, como la Filosofía, se puedan expresar todas ellas con un lenguaje axiológico. El Derecho (y sus normas y valores) y la Moral (y sus normas y valores) tienen por objeto y fines sustantividad propia, y reclaman su autonomía. Ni lo legal es lo moral, ni el Derecho es fuente de la Ética.
Por último, tampoco podría acogerse la tesis de que tales postulados ideológicos constituyen el correcto entendimiento a que conduce una visión omnicomprensiva de la realidad individual y social de la persona en una sociedad pluralista y libre. Tal aseveración no haría más que evidenciar el carácter dogmático en la formulación de esos postulados ideológicos, y no hay ni puede haber en un Estado social y democrático de Derecho, que protege y garantiza un régimen de libertades, doctrinas oficiales sobre estas cuestiones. No se dice por la Sala, pues, que esos postulados ideológicos sean, por el contrario, rechazables por incorrectos, sino que no cabe pronunciamiento judicial sobre la corrección o incorrección de esos cuerpos ideológicos sobre la identidad de las personas en una sociedad plural: los pronunciamientos ideológicos, en cualquier sentido, están también vedados a los jueces y tribunales, como al resto de los poderes públicos.
En El País incluyen diversos datos sobre la filiación religiosa de alguno de los magistrados del TSJA, por ejemplo, dice “Entre los tres que sí firman la sentencia está de nuevo Enrique Gabaldón Codesido, hijo del fundador del Foro de la Familia y numerario del Opus Dei, que ha participado en otras sentencias que eximen cautelarmente de Ciudadanía a varios alumnos andaluces. Otro de los firmantes, Victoriano Valpuesta, también es fiel, según varias fuentes, de esta organización religiosa. El tercer magistrado que suscribe el fallo es Joaquín Sánchez Ugena.”
La información sobre la vida privada de los jueces es sólo indicio del “carácter dogmático en la formulación de esos postulados ideológicos y de doctrina oficial”. Es una amenaza a la libertad de todos que un medio, un partido, un grupo de intereses económicos e ideológicos se crean con el derecho de decidir cuáles son las doctrinas oficiales y los postulados ideológicos que tiene que imponer el Estado, una amenaza y un riesgo para la democracia.
Ekaizer se columpia bis March 12, 2008
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Mediapro , 2commentsQue se hayan comentado en este blog, el fichaje estrella de Público, Ernesto Ekaizer, lleva cuatro patinazos sonados, a base de exclusivas que luego se revelaron falsas.
La última ha sido la que Elentir saca en su blog: la portada de ayer y hoy del diario Público, no tienen desperdicio: un día dice que Rajoy se va y al siguiente, que sigue. Si pincháis aquí podéis leer el artículo de Ekaizer en que admite su equivocación: la culpa la tienen las fuentes.
«Zapatero wins», artículo de Pérez-Maura en el Wall Street Journal March 11, 2008
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Maldades de los medios, Mediapro, Prisa , add a commentABC.es: nacional - politica - «Zapatero wins», artículo de Pérez-Maura en el Wall Street Journal
Este es una de las asignaturas pendientes del no neoprogresismo español: comunicar fuera de España. Ojalá esto no sea una anécdota y cada vez se lean y se vean más intervenciones de comunicadores no alineados con Prisa y sus satélites.
El sábado, día de reflexión, estuve escuchando la Ser y tuvieron una tertulia con periodistas extranjeros corresponsales en España. Es sintomático que la visión que tienen de España es única y exclusivamente la que les sirven las terminales periodísticas neoprogres. Especialmente la corresponsal de la revista alemana, Helen Zuber, Der Spiegel decía unas tonterías dignas de alguien que sólo lee El País y que ni siquiera lo entiende bien. Llegó a decir que era muy sorprendente para los alemanes que la Iglesia española se hubiera manifestado el 30 de diciembre en contra de los derechos humanos y de la Constitución (¡!).
Zapatero: viaje al centro December 8, 2007
Posted by Montse in : Mediapro, Políticos, Prisa, Valores y corrientes , 18commentsEl día de la Constitución, el diario El País publicaba un análisis de una página que se titulaba: El centro decide las elecciones en España No tuve tiempo de reseñarlo aquí, os recomiendo que lo leáis. Belén Barreiro, politóloga. Así firma el artículo. Pero Barreiro es miembro de la Fundación Alternativas, una fundación dirigida por Joaquín Almunia Juan Manuel Eguiagaray y que aspira a ofrecer ideas al PSOE. Belén Barreiro -más interesante todavía- es asesora en el Departamento de Estudios del Gabinete del Presidente del Gobierno. Es decir, que estamos hablando de un artículo escrito por alguien que tiene entrada no sólo en El País sino en el PSOE. Y a quien también se escucha en la Moncloa. La pena es que toda esta información no la ponga en la firma de la autora.
El objetivo del largo artículo de Barreiro es echar abajo la argumentación del artículo que reseñaba aquí hace unos días de César Molinas, según el cual, para ganar, el PSOE debería recurrir a los votantes de extrema izquierda. Belén Barreiro no está de acuerdo y afirma que es el centro el que gana las elecciones en España.
Hoy El País publica en portada un artículo de Luis Aizpeolea, el amigo de Zapatero, titulado: Hoja de ruta del PSOE a la moderación. Según el artículo, Zapatero ha tomado nota de los resultados electorales de las municipales y está intentando cambiar el rumbo de su gobierno o más bien, de la percepción que los españoles tenemos de su gobierno. Y todo ello, sin perder a los votantes “extra” que consiguió de la extrema izquierda el 14-M.
Este post lo pongo en la categoría Prisa y Mediapro porque también tiene que ver con el papel que estos dos grupos de comunicación quieren desempeñar para Zapatero. Si Mediapro es el mayor interesado en radicalizar a Zapatero, Prisa es la mayor interesada en que el presidente apacigüe su discurso.
A mí y a muchos de vosotros nos da un poco igual, en el sentido de que estamos viendo la pelea entre ser de guatemala o de guatapeor, pero para muchos votantes del PSOE, esta estrategia decidirá si votan o no. Y decidirá también la supervivencia de algún proyecto editorial.
Aumentan los agravios 2 December 6, 2007
Posted by Montse in : Maldades de los medios, Mediapro, Prisa , 1 comment so farTVE dedica casi cuatro minutos de sus telediarios a criticar a EL PAÍS · ELPAÍS.com
Tras la noticia que anteayer publicaba El País sobre la contratación de Mediapro como intermediaria para las ventas de TVE en América, el Telediario de las 9, el de Milá, dedica 4 minutos a desmentir la información. Hoy acusa el golpe El País y contraataca con otra información: Un promotor, ex cargo del PSOE, dirige la gran operación inmobiliaria de RTVE
No hay como el “fuego amigo” para enterarse de las corrupciones de tirios y troyanos.
Aumentan los agravios December 4, 2007
Posted by Montse in : Maldades de los medios, Mediapro, Prisa , 7commentsDice El País: RTVE encarga a Mediapro que distribuya sus canales en América
Mediapro se ha convertido en un proveedor privilegiado de RTVE. Tras comprarle los derechos de la Premier League inglesa, el grupo público acaba de entregar en exclusiva a la productora de Jaume Roures la distribución en toda América de su Canal Internacional y de su servicio 24 horas.
(…)
Éste no es el primer contrato que firma RTVE con la productora que preside Jaume Roures. Desde que Luis Fernández, procedente de Mediapro (grupo Árbol), se convirtiera en director general del ente, la productora catalana ha conseguido importantes contratos con RTVE. Así le revendió los derechos de la Premier League de fútbol inglés y de la mitad de los equipos del Calcio italiano, en un terreno como el deportivo del que RTVE había desistido en los últimos años, por considerar que los derechos se habían encarecido demasiado para una televisión pública.
También produce Mediapro programas como España directo, y anteriormente lo hizo con 59 segundos. En este último caso, la dirección de RTVE realizó la adjudicación a la productora catalana en contra de gran parte de su Consejo de Administración y de los sindicatos, que exigían que el programa se hiciera con producción propia. La productora también se hizo en 2004 con el contrato para emitir la señal del Canal Parlamentario, que difunde las imágenes de todas las actividades del Congreso de los Diputados.
En España las cosas entran por el oÃdo, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro September 23, 2007
Posted by Montse in : Mediapro, Personas admirables, Políticos , 4comments“En España las cosas entran por el oÃdo, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro”, frase de Adolfo Suárez en una entrevista inédita del año 1980.
La crÃtica a la prensa es feroz pero me temo que atinadÃsima:
—Quizás el problema es también nuestro, de la prensa. Últimamente parece que algunos nos sentimos demasiado inclinados a ser protagonistas.
«SÃ. Yo noto ese afán de protagonismo. Algunos periodistas me preguntan sobre un tema polÃtico para tratar de convencerme de sus posturas. Entonces les digo: ¿Ustedes, qué quieren: saber mi opinión o convencerme de la suya?… Porque si vienen a hacerme una entrevista, les interesará conocer mi criterio, supongo. Y tendrÃan que escucharlo libre de prejuicios. Después, ustedes lo estudian, se informan y, si no les gusta, lo critican… Después, todo lo que ustedes quieran».
«Pero sólo se tienen presentes a ellos mismos. Escriben para ellos mismos… Los comentarios polÃticos suelen ser mensajes que no entiende casi nadie. De ahà que la prensa tenga cada vez menos lectores. De ahà que los polÃticos estén cada dÃa más separados del pueblo… Porque han acabado todos cociéndose en la gran cloaca madrileña… Y molesta mucho que yo hable de una gran cloaca madrileña. ¡Pero es verdad! No existe la preocupación de sobrevolar por encima. Nadie intenta hacer una crÃtica objetiva de las actuaciones polÃticas, con independencia del partido que realiza la acción».
«La prensa persigue intereses concretos —polÃticos o personales del polÃtico que le informa—. Defiende las conveniencias de alguien que instrumentaliza a ese periodista. Y los periodistas se han convertido en correas de transmisión de los intereses de grupos determinados».
«Hay excepciones, desde luego. Pero, por desgracia, esa es la tónica general».
«Esta tarde les decÃa a unos periodistas: ¿pero cómo es posible que tengan ustedes el más mÃnimo respeto a una persona que les cuenta lo que ha ocurrido, lo que se ha tratado en un consejo de ministros o en alguna reunión de naturaleza totalmente reservada? ¡Para mÃ, ese señor se habrÃa acabado! Porque no me ofrecerÃa ninguna imagen de seriedad, ni de responsabilidad, ni de nada. Pero ustedes colocan a esa persona en la punta de lanza de la popularidad… quizás por pagarle el precio de una información… Eso es deleznable… Y se está dando mucho en la polÃtica española».
En este último párrafo creo que se refiere a Francisco Fernández Ordóñez, hermano del actual Gobernador del Banco de España, que fue ministro con Suárez y salÃa de los consejos de ministros para contar de qué se estaba hablando. Un hombre aupado por El PaÃs, que hizo la primera ley del divorcio y que acabó como ministro también con Felipe González.
«Y es más: me reunà con los intelectuales gallegos que habÃan criticado el Estatuto de Galicia. Los he llamado reservadamente. Los he invitado a almorzar. He ido con el estatuto y lo he puesto encima de la mesa: «Señores, vamos a mirar artÃculo por artÃculo dónde está la ofensa a Galicia…» ¡Y me confesaron que no lo habÃan leÃdo!… Cuando todos ellos se habÃan manifestado públicamente en contra… Sólo porque Alfonso Guerra habÃa dicho que aquello era una ofensa a Galicia. Y Fraga habÃa dicho que aquello era una ofensa a Galicia… Asà que funcionaban simplemente por el ruido del tam-tam de la selva. Yo repito a menudo que en España está ocurriendo un fenómeno muy grave: las cosas entran por el oÃdo, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro… casi nunca pasan por la reflexión previa».
«Pero es un hecho que está ahÃ; que sucede. Y luchar contra ello es muy difÃcil… Yo he intentado combatirlo muchas veces… ¡Y asà me va!»
«… Asà me va… Soy un hombre absolutamente desprestigiado. Sé que he llegado a unos niveles de desprestigio bastante notables… he sufrido una enorme erosión».
—¿Y por qué no intenta arreglarlo? Debe tener una solución.
«Si. Pero la tiene utilizando los mismos procedimientos; y no me gusta. No quiero convertirme en un hombre que busca sectores que lo cuiden, que lo mimen… ¡En absoluto no va conmigo!. Yo sólo digo que me juzguen por mis obras. ¡Dios mÃo… que no son todas deleznables!».
Bueno, esto lo hemos visto en España calcado a la letra. Primero, Felipe González y su adhesión inquebrantable a un grupo editorial, Prisa, que hizo todo lo posible por afirmarlo en el poder. Aznar, bastante torpemente, intentó un engendrito con Antena 3 y Telefónica. La comunicación no es lo suyo y no sé qué estará haciendo en Murdoch. Ahora le toca el turno a Zapatero, con su frente Mediapro. No sé si terminará bien porque Prisa todavÃa tiene muchas balas en el cargador y sabe mucho.
No os perdáis la entrevista porque se escribe tanto y tan mal sobre la Transición que los que la hemos vivido no la reconocemos y este documento es muy valioso para juzgar aquel momento.
«Hubo una primera época en que el ambiente jugaba a mi favor. Y yo no opino, como muchos, que el pueblo español estaba pidiendo a gritos libertad. En absoluto, El ansia de libertad lo sentÃan sólo aquellas personas para las que su ausencia era como la falta de aire para respirar. Pero el pueblo español, en general, ya tenÃa unas cotas de libertad que consideraba más o menos aceptables… Se pusieron detrás de mà y se volcaron en el referéndum del 76, porque yo los alejaba del peligro de una confrontación a la muerte de Franco. No me apoyaban por ilusiones y anhelos de libertades, sino por miedo a esa confrontación; porque yo los apartaba de los cuernos de ese toro…»
«Cuando en el año 77 se consolida la democracia y las leyes reconocen libertades nuevas, pero también traen aparejadas responsabilidades individuales y colectivas, empieza lo que llaman el desencanto… ¡El desencanto! Yo no creo que el pueblo español haya estado encantado jamás. La Historia no le ha dado motivos casi nunca».
«Tuvimos que aprender que los problemas reales de un paÃs exigen que todos arrimemos el hombro; exigen un altÃsimo sentido de corresponsabilidad. Y sin embargo, los polÃticos no transmitimos esa imagen de esfuerzo común… La clase polÃtica le estamos dando un espectáculo terrible al pueblo español».
Me encanta leer esto porque es un diagnóstico justo: no creo ni que hubiera un clamor de libertad ni que la gente estuviera encantada con la democracia. Más bien, como pasa ahora en Irak en unas dimensiones multiplicadas por mil, la gente estaba horrorizada con la inflación, la crecida exponencial del terrorismo, el paro. Todo muy poco romántico y nada que ver con Cuéntame.
Público, lanzamiento de un diario September 22, 2007
Posted by Montse in : Internet y periodismo, Mediapro , 1 comment so far[Post creado usando el bloc de notas de Google]
Escolar.net » Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
www.escolar.net/MT/archives/2007/09/todo-lo-que-si…
Nota creada el 22 de septiembre de 2007
Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
Tag: Público — Ignacio Escolar @ 11:11 pm
« Público | Un nuevo género periodÃstico »
La entrevista que ayer os prometÃ.
Foreigner: ¿Por qué ese nombre?
Porque defendemos el espacio público, el interés público, el dominio público, la cosa pública, el gasto público y el foro público.
Navarro: ¿Es cierto que no tendrá editoriales? Con lo acostumbrada que está la gente aquà a leer dicho artÃculo me suena raro. ¿Publicaréis sondeos de opinión propios?
Público no tendrá editoriales porque, en mi opinión, una sociedad anónima no puede tener opinión sobre nada. Las opiniones son de las personas fÃsicas, no de las personas jurÃdicas, que –más que opiniones- lo que tienen son intereses. El editorial es una figura periodÃstica que tenÃa sentido en el siglo XIX, cuando la opinión no era libre y a veces era necesario parapetarse tras la cabecera del diario, desde el anonimato, para opinar con mayor libertad. Ahora no tiene sentido. En otros paÃses, como Italia, no es tan novedoso que un diario no lleve artÃculo editorial.
Y sÃ, haremos sondeos de opinión propios: uno semanal que se llamará Publiscopio y algunos más especÃficos, de cara a las elecciones.
Blogoscopio
www.libertaddigital.com/bitacora/blogoscopio
Nota creada el 22 de septiembre de 2007
¿Qué Público busca Mediapro?
21 de Septiembre de 2007 - 12:03:54
Lo cuenta el propio protagonista, y le cedemos el espacio. Nacho Escolar:
Ya es oficial. Público, un nuevo diario nacional en papel y web, saldrá a la calle el próximo 26 de septiembre, el miércoles que viene. Como casi todos ya sabéis, soy el director. Eso explica mis ausencias en Escolar.net. En los últimos seis meses no he tenido tiempo para nada que no fuese poner en marcha esta nueva redacción desde la que ahora os escribo.
Eso es bueno, porque se acabarán los rumores respecto del diario, que mostrará su cara el miércoles, 26 de este mes. Ya podemos felicitar oficialmente a Escolar por su nuevo destino. Entre los que se suman está Rojobilbao.
Escolar.net » Público
www.escolar.net/MT/archives/2007/09/publico.html
Nota creada el 21 de septiembre de 2007
Ya es oficial . Público , un nuevo diario nacional en papel y web, saldrá a la calle el próximo 26 de septiembre, el miércoles que viene. Como casi todos ya sabéis, soy el director. Eso explica mis ausencias en Escolar.net. En los últimos seis meses no he tenido tiempo para nada que no fuese poner en marcha esta nueva redacción desde la que ahora os escribo. Llevo mucho tiempo dándole vueltas acerca de cómo explicaros a vosotros, los lectores del blog, este proyecto sobre el que se han publicado en los últimos meses algunas noticias y muchas mentiras. Creo que lo más honesto por mi parte es que seáis vosotros los que preguntéis vuestras dudas, ésas que antes no os podÃa responder. Os propongo una entrevista: dejad vuestras preguntas en los comentarios y mañana -en cuanto tenga un rato- os responderé en el blog.
elplural.com - Periódico digital progresista
www.elplural.com/opinion/detail.php?id=14210
Nota creada el 21 de septiembre de 2007
La presentación del plan de vivienda para jóvenes ha organizado una pequeña trifulca mediática sobre todo por el editorial de El PaÃs que, de una forma muy significativa, descalifica la iniciativa del ministerio de Carme Chacón. Considera el diario que el plan es copia del que hizo la ministra Trujillo y al cual, a diferencia del de ahora, con la espectacular puesta en escena en La Moncloa, nadie le hizo el menor caso.
Público: el diario progre
Nota creada el 21 de septiembre de 2007
www.publico.es
Septiembre 21st, 2007 by Ignacio Bachiller
El propio Ignacio Escolar ha confirmado cuál será la página oficial de Público: www.publico.es, aunque por ahora solo podamos leer en ella “próximamenteâ€.
La presentación de anoche sirvió, entre otras cosas, para conocer algunos de los fichajes del nuevo diario de Mediapro, entre ellos los de El Gran Wyoming o Espido Freire (más).
A partir del próximo miércoles, 26 de septiembre, este blog abandonará el segundo plano para pasar al tercero. En cualquier caso, seguiré comentando aquà algunas noticias que tengan que ver con Público para ofrecer un punto de vista alternativo…