El reverendo Terry Jones amenaza con volver al plan de quemar coranes-El Mundo

El pastor integrista amenaza con retomar el plan de quemar coranes-El País

Barcepundit lo decía el otro día: se está dando una gran relevancia a una ofensa a un grupo religioso, el musulmán, cuando a diario se producen ofensas al cristianismo sin que nadie le dé la más mínima importancia.

La razón de esa relevancia es clara: la respuesta posiblemente violenta del terrorismo islamista. Las ofensas a las creencias cristianas no tienen una respuesta violenta.

Ahora, se le está dando una notoriedad al pastor Jones que pasará factura. Se permite negociar con su amenaza porque él no tiene nada que perder sino mucho que ganar al tener los focos de los medios internacionales, incluso la mirada del presidente Obama, sobre él. Se ha creado un monstruo.

Jones es un pastor de una secta con 50 miembros huido de Alemania por quedarse con el dinero de sus adeptos.  En Obama World hacen un análisis estupendo de la progresión de la atención mediática sobre él. No era nadie, no tenía seguidores. Una información el 26 de agosto en el New York Times, un comentario del general Petraeus el 7 de septiembre y las referencias posteriores de Obama consiguen el milagro. Es decir, los medios y la autoridad militar y civil.

La gestión política y mediática de la provocación de este sujeto ha sido nefasta. Conociendo la naturaleza humana no será extraño que surjan pastores Jones como setas en otoño. Con una mínima inversión, nada de riesgo y menos cerebro un sujeto poco escrupuloso ha logrado la atención de los medios y los políticos. Han abierto el camino a muchos.

We have learnt from the experience of covering such events in Northern Ireland as much as in Israel, Spain, Russia, Southern Africa or the many other places where violence divides communities, and where we seek to be seen as objective by all sides, that labels applied to groups can sometimes hinder rather than help.

Meten en el mismo saco todo tipo de violencias terroristas y de esas que cita la BBC, la que no pinta nada en esa enumeración, es la violencia terrorista de ETA. Los editores de la BBC pueden ponerse de perfil o de canto, pueden comprarse docenas de lupas y así y todo no van a encontrar en el País Vasco ni en el resto de España un “sitio donde la violencia divide a las comunidades”. En España hay un grupo terrorista con más de 50 años de historia y casi 1.000 asesinados que ha disfrutado de dos amnistías, que ha roto treguas declaradas por ellos mismos, que ha tenido a su brazo político gobernando ayuntamientos y que ha podido presentar su programa político de independencia durante los 30 años largos que llevamos de democracia sin conseguir nunca una mayoría de apoyos. Lo que encontrará es una sociedad pacífica que lleva 5o años soportando los atentados de ETA sin recurrir a su vez  ala violencia.

Que me comparen eso con una comunidad dividida por la violencia en ambas partes, como Irlanda del Norte, o con la de Rusia y su guerra sucia o la del apartheid sudafricano sí que es un criterio editorial manipulador e hipócrita. Los jueces son imparciales para juzgar a todo el mundo por igual, pero cuando se prueba que es culpable le llaman por su nombre y lo castigan. No comparan a la víctima con el asesino.

Ah, y el GAL se juzgó y se castigó.

Advierto a los lectores que falta en este artículo gran parte  del análisis de los contenidos durante el día 13 que podréis ver mejor detallados en la tesis doctoral que escribí.

El artículo está en español e inglés.

Resumen: El trabajo de investigación busca averiguar si los medios sociales establecieron la agenda durante los tres días que abarcan del 11 al 13 de marzo de 2004 o bien fueron los medios tradicionales. A partir del análisis de contenido de medios de comunicación, como la Cadena Ser, El Mundo y El País; y de medios sociales (blogs y foros, principalmente) se llega a la conclusión de que la agenda de los medios sociales a nivel cognitivo estuvo fijada por los medios de comunicación tradicionales. También se establece que durante esos tres días los medios sociales actuaron como recopiladores de informaciones de los medios de comunicación tradicionales, españoles y extranjeros; recopiladores de comunicados de colectivos sociales llamando a la movilización, de difusores de opiniones que vinculaban el atentado a la política exterior del Gobierno de Aznar y de opiniones que llamaban a responder al atentado con el voto. El establecimiento de la agenda, por tanto, siguió en manos de los medios tradicionales, tanto en su concepto clásico de agenda –establecer la relevancia de los hechos sobre los que discute el público– como de la agenda de atributos y encuadre de los atentados terroristas.

Abstract: This research tries to determine if the agenda during the period from March 11th to March 13th, 2004 was set by social media or traditional media. From content analysis of traditional media such as Cadena Ser, El Mundo and El País; and of social media (mainly blogs and bulletin boards) we can come to the conclusion that the social media agenda, at a cognitive level, was established by traditional media. We can conclude too that, during those three days, social media sources worked as gatherers of information from both Spanish and foreign traditional media; compilers of social movement press releases, calling for demonstrations; and to spread opinions linking the terrorist attack to the Aznar Government’s foreign policy, and that asked for a response to terrorism in the polls. The agenda-setting therefore, had its source in traditional media, in the basic level of agenda –transfer of salience from media to public agenda–, and at the level of attribute agenda-setting and framing of the terrorist attacks. The agenda-setting, therefore, had its source in traditional media. It functioned not only at the basic level (transfer of salience from media to public agenda) but also at the attribute level, transferring the specific attributes of, as well as framing, the news of the terrorist attacks.

Palabras clave: agenda-setting; medios sociales; análisis de contenido; terrorismo; encuadre; influencia.

Keywords: agenda-setting; social media; content analysis; terrorism; framing; influence.

Al acabar este domingo la misa de 11’30 percibí un fuerte olor a gasolina en el templo, aunque nadie pareció percatarse de ello. Pero el párroco que os escribe -en el fondo- es como una madre de familia que está pendiente de todo, a veces en exceso, y me obsesioné con ello. Con algún feligrés comenzamos a examinar el templo y descubrimos algo en el tejado. Extrañados por ello decidimos avisar a la policía que descubrió, para sorpresa de todos, que se trataba de varios artefactos explosivos. Tuvimos que desalojar la parroquia y por consejo de la Guardia Civil celebrar la misa de una en el parking.

Gracias a Dios no ha sucedido nada. Pero el resultado ha sido que estaban colocados en la parroquia siete artefactos incendiarios de fabricación casera con el objeto de quemar el templo o parte de él al menos. El Señor, la Virgen y Sta. Genoveva no lo han consentido, pero el hecho es que eso estaba allí. Es triste verlo y experimentarlo a estas alturas de la Historia. A las 13 h. celebramos una misa emocionante pidiento también por los que no nos quieren bien cuando tuvimos que dejar la casa del Señor por motivos de seguridad. Quiero daros las gracias a todos por vuestro apoyo, aquí es donde uno experimenta que la parroquia de Sta. Genoveva es de todos y somos todos. Y quiero animaros a seguir formando parte de la misma sin ningún tipo de miedo. Que nadie se sienta intimidado, porque el triunfo debe ser de Cristo y no de los violentos. Nunca en Majadahonda había sucedido esto, algo estaremos haciendo bien cuando algunos no saben expresar su malestar más que intimidando.

La policía desactiva siete artefactos incendiarios en una parroquia de Madrid

Los Tedax han requisado siete artefactos incendiarios colocados ayer en la parroquia de Santa Genoveva Torres, en Majadahonda (Madrid), colocados “para intentar un atentado”, según un portavoz de este cuerpo.

Más información Google News

No se me ocurre otra cosa que desear que descanse en paz Ignacio Uría y que la sociedad vasca pueda deshacerse de estos asesinos intolerantes que matan en su nombre. Por lo que se lee, una buena persona querida por sus trabajadores, un padre de familia honrado que ha sido asesinado a sangre fría por el simple hecho de no obedecer las órdenes de estos tiranos.

La casualidad quiso que, al mismo tiempo que una bomba explotaba en Pamplona, tuviese lugar un Congreso de Nuevo Periodismo en Cáceres. “El director de contenidos de Prisacom, Chus del Río, afirmaba sentirse “decepcionado” por la escasa aportación que los futuros periodistas de la Facultad de Comunicación de la Universidad Navarra habían hecho a los medios. “Apenas hemos recibido cinco fotos y un vídeo”, se quejaba”. (Del blog de Ramón Salaverría)

Efectivamente, quien visitara las webs de El Mundo y El País se podía sentir decepcionado por la escasez de material de ambos medios en las secciones dedicadas a lo enviado por la audiencia.

Siempre me han llamado la atención los aires de grandeza de algunos medios y periodistas, que se consideran pastores dirigiendo a gritos y pedradas a su rebaño, formado por los cabrones de los bloggers (que no se dejan pastorear) y los ovejas que deberían, en su opinión, hacer lo que ellos digan. Si El Mundo y El País no recibieron nada de los alumnos de Navarra sería porque a los alumnos no les dio la gana de enviar nada y Chus del Río debería preguntarse por qué. Si los alumnos de Comunicación se hubieran metido en la cama tras el atentado o hubieran pasado el tiempo abrazados entre sí doliéndose de lo que les acababa de pasar, hubiéramos tenido la duda de que estos chicos sirvieran para periodistas, pero no ocurrió así. La verdad es que estoy muy sorprendida de la cantidad y de la calidad de trabajo periodístico que hicieron y muchos medios supieron aprovechar la cantera de los estudiantes de Comunicación: Diario de Navarra, Cadena Ser, Heraldo de Aragón, Antena 3, Associated Press, la Sexta…

Con 21 años he aprendido a hablar únicamente de lo que sé. Y lo que sé es lo que vi. Laura Barrios mantuvo la situación bajo control en Canal 6. Leire San Miguel logró firmar en ElMundo.es una buena pieza. Cristina Tris colaboró en el Hoy por hoy local y por la tarde habló en La Ventana de Gemma Nierga. Dani Soriazu y Helena Mora entran para la SER en Euskadi desde el puente del CIMA. Tamara Ferrari entraba para la radio pública vasca. Y así un compañero tras otro que para algunos comentaristas son invisibles.

Eso dice Jurdan Arretxe en el post que sobre el tema escribió Juan Varela.

Ramón Salaverría, Paco Sancho y Miguel Ángel Jimeno, profesores de estos periodistas, defienden con argumentos y pasión el buen trabajo de los alumnos y Ramón anuncia un recopilatorio de lo hecho estos días. Lo espero con impaciencia y desde aquí les doy mi enhorabuena.

La polémica ha mezclado temas que no tienen que ver entre sí: las redes sociales, el periodismo, la comunicación interpersonal…

A mí me enseñaron en Pamplona que el periodismo se corresponde, bastante fielmente, con lo escrito por Martínez Albertos:

Fines específicamente informativos u orientadores. Asentado sobre una concreta y precisa teoría de la noticia. Presupone en los sujetos promotores del proceso informativo cierta disposición psicológica a la objetividad (entendida como meta). La honestidad intelectual, el sincero respeto que los promotores del proceso tengan por la libertad de respuesta de los sujetos receptores.

Y eso, lo puede hacer uno a través de los medios de comunicación o no. Y, además, el “sujeto promotor del proceso informativo” es una persona con padres, hermanos y amigos, a los que informa en cuanto puede de que se encuentra sano y salvo, usualmente lo hace como puede y le da la gana: sin deseos de ser objetivo (se intentará centrar la atención en uno mismo), sin respeto por la respuesta de los receptores (ay de ellos como muestren indiferencia) y sin orden ni concierto en el relato de los hechos, ¡hasta ahí podíamos llegar!

Esto que escribo, ¿es tan difícil de entender?

Actualización 8 de noviembre:

Ya está la recopilación que anunciaba Ramón: Voces desde el Campus. Vía eCuaderno y e-periodistas

Actualización 1 de noviembre: el mismo día del atentado, la madre de dos alumnas de Navarra nos contaba a algunas personas, emocionada, con la voz entrecortada, que esa misma tarde un gran ramo de flores estaba a los pies de la Virgen de la Ermita, con una dedicatoria de agradecimiento de sus hijos estudiantes por haberles protegido. Hoy he encontrado la oración que alguien compuso en agradecimiento.

Oración de los estudiantes a la Virgen del Amor Hermoso

“Madre del Amor Hermoso, ayúdanos a ver siempre, hasta en el clima, la mano del Padre dirigiéndonos. Gracias a que estaba lloviendo no hubo ningún estudiante muerto por caminar casualmente cerca del lugar del atentado. Todos estaban resguardándose de la lluvia.

Madre del Amor Hermoso, ayúdanos a ver con ojos de eternidad, a aceptar todos los pequeños retrasos, contratiempos; en fin, todo lo que no “está en nuestro plan”. Gracias a que el aparcamiento estaba lleno no hubo ningún conductor que estacionando en el momento de la explosión ni nadie en los coches aledaños.

Madre del Amor Hermoso, haz nuestra fe tan fuerte como el edificio Central que, construido de piedra maciza, toleró la explosión y el incendio sin ceder un ápice. Al igual que la fortaleza del edificio Central salvó las vidas de quienes trabajaban en Oficinas Generales, que nuestra fortaleza salve almas.

Madre del Amor Hermoso, que aprendamos a asumir cada crisis siempre con la serenidad de ser hijos de Dios, al igual que los empleados del edificio Central exhortaban a la calma en el momento de desalojar las oficinas administrativas y a los estudiantes que estaban en el momento de la explosión asistiendo a clase en el edificio Central.

Madre del Amor Hermoso, gracias por guardar la vida de todos cuando pudo haber muerto tanta gente. Asimismo, guarda nuestras almas, nuestras ilusiones y nuestros estudios para que podamos ser mejores ciudadanos. Así, el día de mañana podremos con nuestro ejemplo y con nuestra profesión sembrar más luz en un mundo donde cada vez más personas se pierden por caminos errados al no haber tenido una mano amiga que les guiara en momentos de oscuridad y haber decidido seguir un ideal de un modo equivocado.

Madre del Amor Hermoso, tal vez muchos de nosotros nos hemos planteado hoy acercarnos más a Ti viendo lo efímero que puede ser el mundo, que nuestra vida puede acabar con un “¡Bum!”, que lo importante es encontrarnos contigo después. Así como hemos decidido convertirnos hoy un poco más, así como esta circunstancia nos ha acercado un poco más a nuestro Padre, así como nos acercamos a tu ermita para agradecer que nos cubras con tu manto, acerca también a las almas que fueron capaces de atentar contra vidas inocentes. Que puedan palpar el inmenso Amor de Padre que les tiene Dios a cada uno. Conviérteles, Madre. Que nuestro sincero perdón hacia estas personas, ¡almas!, sea una plegaria incesante al Cielo por su conversión, porque encuentren una auténtica felicidad.”

Madre del Amor Hermoso, Madre de todos nosotros, gracias por tu amparo y protección.

Con cariño, tus hijos,
Los estudiantes de la Universidad de Navarra

PS: Las dos últimas fotos han sido generosamente cedidas por Rafael Martín Aguado, que las había subido a Facebook

Alrededor de las 11 explotó un coche bomba situado en un lado del Edificio Central de la Universidad de Navarra, en el lado externo al ala derecha del edificio mirándolo de frente. Pongo el gráfico que ABC realizó, ahí se ve la exacta colocación de la explosión.

17 personas han sido heridas leves: cortes, rasguños, inhalación de humo y mucho susto.

Según las informaciones que iba proporcionando Radio 5, a las 9:53 DYA de Álava recibe una llamada alertando de la colocación de una bomba en un centro educativo que explotaría una hora después. Se alerta a las universidades de la Comunidad vasca pero no en Navarra. Después de la explosión hay otros avisos de bomba en el edificio de Ciencias, que está muy próximo a la Clínica Universitaria. Por ahora (13:25) no ha habido más explosiones.

Más información en:
El coche bomba que ha explotado en la Universidad de Navarra causa 15 heridos leves (ABC)
Un coche bomba en la Universidad de Navarra provoca 17 heridos leves El Mundo
Un coche bomba provoca 17 heridos leves en la Universidad de Navarra El País
Atentado con coche bomba en la Universidad de Navarra eCuaderno
Bomba en la Universidad de Navarra (30 oct. 08) Scriptor

José Luis Orihuela está actualizando la información a través de Twitter.

Ramón Salaverria: No matarán el pensamiento

Mañana mismo se reanudan las clases. Declaración del rector de la Universidad

No sé si ha sido decisión francesa o española y si ha sido premeditado pero contemplar al presunto cabecilla de ETA, un sujeto sudoroso, sin afeitar, bajito, enfadado y gordecho me trae a la memoria aquella exhibición que hizo Fujimori del terrorista Abimael Guzmán. No porque en esta ocasión se haya hecho un alarde similar sino por el efecto propagandístico que estas imágenes y vídeos puedan tener entre la población.

Aquellos que apoyan a ETA tienen un motivo más para dudar del futuro de un movimiento terrorista que tiene a su cabecilla entre rejas y que no parece poder mantener la calma. El efecto de ver a un terrorista de carne y hueso esposado y humillado es el de eliminar la capacidad de aterrorizar, el fundamento de ETA.

En segundo lugar, la fecha ha sido elegida muy convenientemente: hace un año se rompieron definitivamente las negociaciones entre ETA y el Gobierno. Parece que Rubalcaba no olvida y que tiene muy presente los efectos comunicativos que las acciones policiales pueden tener en el ánimo del entorno etarra.

PS: por cierto, Lacoste.