Le pasa a José Blanco, le pasa a Zapatero. También le pasa a a la prensa nacional y a la extranjera. En este caso a los medios italianos y a algunos españoles, que han estado muy entretenidos con imaginar conjuras entre monseñores, un género que ha dado grandes novelas y películas. Lo explica muy bien el blog “La Iglesia en la prensa“.

Así que la secretaría de Estado del vaticano ha tenido que salir al paso hoy para aclarar que no tiene nada que ver en esas conjuras. Aclaración que va a continuación:

COMUNICADO DE LA SECRETARIA DE ESTADO

“Desde el 23 de enero se están multiplicando, sobre todo en muchos medios de comunicación italianos, noticias y reconstrucciones relativas a los hechos ligados con la dimisión del director del diario católico italiano “Avvenire”, con la evidente intención de demostrar una implicación en el caso de “L’Osservatore Romano”, llegando a insinuar incluso la responsabilidad del cardenal Secretario de Estado. Esas noticias y reconstrucciones carecen de fundamento alguno.

“En particular, es falso que los responsables de la Gendarmería vaticana o el director de “L’Osservatore Romano” hayan transmitido documentos que hayan originado la dimisión, el 3 de septiembre, del director de “Avvenire”; es falso que el director de “L’Osservatore Romano” haya dado – o en cualquier caso transmitido o avalado en forma alguna- informaciones sobre estos documentos y es falso que haya escrito bajo seudónimo o haya inspirado artículos en otras cabeceras”.

“Resulta claro en vista de la multiplicación de las argumentaciones y de las hipótesis mas descabelladas -repetidas en los medios de comunicación con una consonancia realmente singular- que todo se basa en convicciones sin fundamento con la intención de atribuir al director de “L’Osservatore Romano”, de forma gratuita y calumniosa, una acción inmotivada, irrazonable y malvada. Todo ello está dando lugar a una campaña difamatoria contra la Santa Sede, que salpica al mismo Pontífice Romano”.

“El Santo Padre, Benedicto XVI,  que ha estado siempre informado, deplora estos ataques injustos e injuriosos, renueva la plena confianza a sus colaboradores y reza para que aquellos que se preocupan realmente por el bien de la Iglesia hagan todo cuanto está en su poder  para que se afirmen la verdad y la justicia”.

SS/COMUNICADO/…        VIS 100209 (300)

Powered by Twitter Tools

Cuando me enteré de que Obama invitó a Zapatero al desayuno, me parecía gracioso pero también tramposo. Gracioso por lo obvio, todo el mundo (en España) sabe que Zapatero es ateo. Tramposo porque hay rumores que Zapatero va a tener que dar un pequeño discurso y los americanos somos muy sensibles con el tema de religión. Será bastante fácil meter la pata y creo que sus asesores deberían pasar el texto por un americano para confirmar que estar absolutamente seguro de que no va molestar a nadie. Créeme, existen diferencias culturales sutiles, no nos parece nada raro publicar fotos de los hijas del presidente pero nos parece fatal que un equipo de baloncesto hacer un foto estirando los ojos en plan “chino”. Diga lo que diga, va a tener crítica aquí en España, pero creo que es mas importante no atraer critica estadounidense.

Esto lo escribe una norteamericana residente en España, asesora de comunicación política y demócrata.

A mí, desde el principio, me pareció que esta invitación era una especie de recochineo. El discurso de Zapatero, si al final se produce, va a ser digno de ver y escuchar: no puedo imaginar cómo va a hacer para ser respetuoso con Dios al modo americano sin sonar profundamente hipócrita desde este lado del océano.

ACTUALIZACIÓN: Barcepundit pone enlaces para verlo en directo

Por cierto, que si lo queréis ver en directo, la C-SPAN lo retransmitirá en directo en Flash, Windows y Real.

Powered by Twitter Tools

Powered by Twitter Tools

Neusner y Benedicto XVI tuvieron en principio una relación que podíamos calificar de “académica”.  Neusner escribió en 1993 un libro, “Un rabino habla con Jesús”, que fue ampliamente citado por Ratzinger en su libro “Jesús de Nazaret”. Neusner ha escrito o editado más de 900 libros, es un reputado académico en los EEUU, ha estudiado en Harvard y Columbia, en la actualidad da clase en Bard College, es miembro de Princeton y Clare Hall, Cambridge.

Neusner, desde la ortodoxia judía, se pone en el lugar de un rabino contemporáneo a Jesús e intenta dialogar con él desde lo que el evangelista Mateo relata sobre sus enseñanas. Leí el libro en español, creo que en el verano de 2008, y me sorprendió la sinceridad del rabino que, fascinado por las enseñanzas de Cristo acaba por rechazar su magisterio, ya que reconoce que Jesús se muestra inequívocamente como Dios, algo que el rabino no puede admitir. Como ya se había publicado el libro “Jesús de Nazaret”, en la versión española se incluía una respuesta de Neusner a las afirmaciones del Papa. Todo ello en un ambiente de extraordinario respeto mutuo y afán por desentrañar la verdad.

Ratzinger se apoya en el profundo y amplio conocimiento que Neusner tiene sobre el judaísmo, sus textos y sus enseñanzas, para avalar la creencia cristiana de que Jesús no era un profeta más o un hombre bueno más. Quien lea los evangelios ha de pensar que, o bien Jesús era efectivamente Dios y por eso podía reinterpretar la Torah, cambiarla; o bien Jesús estaba profundamente equivocado sobre sí mismo. Nunca se podrá separar a Jesús de su propia convicción de ser Dios encarnado.

Hoy han estado juntos, supongo que por el interés mutuo de conocerse y conversar. Ojalá todos tuviéramos esa misma actitud de acercamiento mutuo y respeto, desde la discrepancia.

Powered by Twitter Tools

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

Seguir leyendo el manifiesto y adherirse.

Powered by Twitter Tools

RT @albertoartero: Vamos, irreverentes españoles, la historia os espera… RT @elmundoes: Intento de asalto al caricaturista de Mahoma… #

@joseluisbg igualmente in reply to joseluisbg #

@albertoartero gracias por RT in reply to albertoartero #

@Pedro_Romero gracias por RT in reply to Pedro_Romero #

Powered by Twitter Tools