Inoportuna, demagógica o populista, escoged el adjetivo. Lo de «lista» habría que ponerlo entre interrogaciones porque Esperanza Aguirre se ha mostrado sumamente torpe con las declaraciones que ha realizado esta mañana a TVE oponiéndose al recurso de inconstitucionalidad que su partido planea presentar contra el pseudo matrimonio homosexual.
Jaleada sin motivos por algunos movimientos a favor de la familia y etiquetada desde los medios de comunicación neoprogres como una «conservadora del sector más rancio», los que hemos seguido la trayectoria de Esperanza Aguirre sabemos que su pensamiento no tiene mucho que ver con el humanismo trascendente sino con un liberalismo individualista sin referencias morales concretas. A mí no me sorprenden sus declaraciones por su contenido sino por su inoportunidad, propias de una colegiala o de una novata en la política, y ambas acepciones no cuadran con la señora Aguirre.
Por tanto, tanto embrollo, tanta zancadilla y oscuridad en todo lo que atañe a las peticiones del lobby gay tiene pinta de depender más de la capacidad de presión y chantaje del mencionado lobby que de la sustancia en sí de los asuntos. Para aclararnos: o los tienen agarrados por donde duele o no se explica tanto miedo.
Para más información sobre el asunto, ampliamente comentado hasta la extenuación en esta bitácora, pongo enlaces de posts anteriores.
Un millón y medio de firmas a favor del matrimonio
10 personas quieren casarse: noticia de portada
e-Referéndum… qué más quisiéramos
Lo que subyace bajo el pseudo matrimonio homosexual
El Senado rechaza el matrimonio gay
Imágenes de la manifestación por la familia
La senadora socialista Mercedes Aroz no votará a favor del matrimonio homosexual
Una manifestación en defensa de la familia
Hacia el control de las conciencias
El poder político no es Dios II
El poder político no es Dios I
La objeción de conciencia es un derecho inalienable
Interesante recuerdo de Trías Sagnier
A los protestantes españoles tampoco les convence el matrimonio homosexual
