A vueltas con la libertad de expresión, el derecho a la información y quiénes son los depositarios de tales libertades y derechos (aunque la respuesta es obvia, en España muchos presuntos periodistas y algunos políticos amigos la ponen en duda cada día, sobre todo en lo relativo a Internet), Paul Grabowicz, uno de los autores de PoynterOnline, señala que los altos tribunales americanos están planteándose por primera vez, y muy en serio, si la famosa Primera Enmienda es aplicable a los bloggers:
Judges Ponder Whether Bloggers are Journalists
El Tribunal Supremo americano observa que «… la libertad de la prensa es un derecho fundamental de la persona… no restringido a los periódicos y periodistas. Necesariamente incluye a los panfletos y octavillas…», «… ¿este privilegio se aplica también al propietario de un weblog: el típico blogger sentado en pijama delante de su PC escribiendo posts para toda la World Wide Web?…». En el enlace (en inglés) se habla más in extenso del juicio por el que se están planteando estas cuestiones, así como otros promovidos por Apple, donde el punto clave está en decidir si el manejo de información privilegiada por parte de bloggers está protegida, por ejemplo, por el principio de confidencialidad y protección de las fuentes que rige en el periodismo tradicional.
