jump to navigation

Bernat Soria, ministro: una pésima noticia July 6, 2007

Posted by Montse in : Bioética, Polí­ticos , trackback

Internet Política: Resultados de la búsqueda

A Zapatero sólo le falta nombrar a un clérigo chiita como encargado de asuntos religiosos para terminar de poner en práctica su proyecto radical para España. Bernat Soria, el investigador que nunca descubrió nada pero con un estupendo departamento de márketing, ha llegado a lo que quería: a ministro.

Ya sabemos que es lo que nos espera: aunque la ciencia se empeñe en demostrar que las células madre se pueden obtener sin matar embriones, Bernat Soria y su jefe estarán alabando las bondades de cargarse embriones hasta que no les quede aliento.

Una desgracia en toda regla.

Comparte esto: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • e-mail
  • Meneame
  • Google
  • Facebook
  • BarraPunto
  • bodytext
  • del.icio.us
  • Technorati
  • TwitThis

Comments»

1. María - 7 September 2007

No sé qúé autoridad moral tiene usted para afirmar categorícamente que Bernat Soria es un científico que nunca ha descubierto nada. La persona que realiza este tipo de afirmaciones es que no tiene idea de cómo funciona la Ciencia en el mundo en absoluto.
Por otro lado, el compromiso social de Bernat Soria, un profesor y científico que ha sido acosado y maltratado por la prensa, ha hecho que su personaje cobre relevancia más allá de la Ciencia. En cierto momento de su vida, prefirió quedarse en España a luchar por lo que él consideraba justo, contra un gobierno retrógrado y desinformado, que irse a vivir e investigar a Estados Unidos, donde tenía ofertas para llevar una vida económicamente muy muy desahogada y además investigar libremente sin la represión a que se estaba viendo sometido en este país.
Yo no soy votante del PSOE, ni siquiera me gusta ZP, pero he visto a este hombre, el Dr. Bernat Soria, llorar en una clase después de una rueda de prensa en la le acusaban de asesino por utilizar embriones congelados (cosa que, por cierto, él no hacía, pero de la que estaba a favor). Después de aquel día nos confesó, en aquel curso de verano, que seriamente se planteaba abandonar España. Me alegro infinito de que esto no sea así, y de que además un luchador por la vida sea el representante del pueblo en asuntos sanitarios.
Podría seguir y seguir hablando del Dr. Soria, pero creo que lo más importante ya está dicho.

2. José María - 7 September 2007

María, Bernat Soria no ha descubierto nada.
Las células madre embrionarias no sirven para nada. Por el contrario, las células madre adultas o los tejidos de cordón umbilical están propiciando la aparición de técnicas para solventar problemas de pérdida de córnea, diabetes, miocardio, etc.
Sin embargo, el Gobierno actual de España promueve la investigación inútil, y dificulta la investigación provechosa. ¿Por qué?

Te dejo un poco de información, si quieres.
En noviembre de 2001, la Technology Review, revista del MIT, incluía una colaboración de Stephen S. Hall. Según el autor, las células madre adultas —al contrario que las embrionarias— permiten un espléndido elenco de posibilidades; “tienen mucha más versatilidad biológica y son capaces de diferenciarse en muchos más tipos de células de lo que nadie había pensado”. Hall muestra su opinión acerca de por qué los progresos logrados con las células madre adultas se ocultan en la prensa, al contrario que la propaganda sobre las posibilidades de las células embrionarias. En palabras de Hall, “para muchos investigadores, ha llegado a ser casi políticamente incorrecto hablar con llano entusiasmo de los estudios sobre células madre adultas;no porque no sean prometedores, sino porque tales elogios inevitablemente son armas en manos de los contrarios a la investigación con células embrionarias”.
En Nature Genetics (5 de septiembre de 2005), se afirmaba que los cultivos de células madre embrionarias desarrollan mutaciones parecidas al cáncer.
Hace más de cuatro años, un artículo aparecido en Science desmontaba las hipotéticas propiedades terapéuticas de las células madre embrionarias en relación con la diabetes. Algunos investigadores habían publicado sus pretendidos avances en la producción de insulina a partir de embriones. Entre esos investadores se contaba Bernat Soria. Sin embargo, los biólogos Douglas Melton y Jayarak Rajagopal, de la Universidad de Harvard, desmontaban en Science las alegres conclusiones de Soria. Según los de Harvard, las células embrionarias de marras segregaban insulina, porque la habían absorbido de otros tejidos. Pero no la producían.
En julio de 2006, los de Aceprensa se entrevistaron con James Sherley, profesor en la división de bioingeniería del Massachusetts Institute of Technology (MIT). «¿Se podrán usar alguna vez las células madre de embriones humanos para curar enfermedades? A la vista de las inestables propiedades biológicas de las células madre embrionarias, es difícil prever que algún día puedan tener uso terapéutico directo. Esta promesa fue la primera información engañosa por parte de los partidarios de investigar con embriones humanos. Como en los tejidos maduros están ausentes muchos factores que dirigen el desarrollo de las células embrionarias, cuando éstas se implantan en tejidos adultos producen malformaciones cancerosas. Así, hallar un modo de utilizar directamente células madre embrionarias para trasplantarlas en un paciente es tanto como resolver el problema del cáncer. Algunos investigadores en células madre embrionarias, con insuficiente conocimiento de la biología celular de los tejidos maduros, prometieron ingenuamente desarrollar nuevas terapias con células adultas obtenidas a partir de células madre embrionarias. Estos científicos pasan por alto que las células adultas, carentes de la capacidad de regenerarse propia de las células madre, no pueden emplearse para tratamientos prolongados en tejidos maduros, que requieren continua regeneración».

César Nombela, catedrático de Microbiología en la Universidad Complutense, ha puesto a la venta su libro “Células madre, encrucijadas biológicas para la Medicina”. En esta obra ustedes pueden leer lo siguiente: «No hay experiencia del empleo de células de origen embrionario en clínica humana. Al contrario de lo que sucede con las adultas, no se ha podido diseñar estudio alguno de terapia experimental con líneas de células madre humanas de origen embrionario. (…) Dejando aparte la valoración ética del empleo de embriones humanos para derivar células madre, hay dos razones por las que el hipotético empleo de células madre embrionarias resulta tan inseguro que hasta ahora no se ha podido abordar ningún tratamiento con células de este tipo. En primer lugar, está el problema de la compatibilidad inmunitaria, por la limitación en el número de líneas celulares. El segundo problema es el del potencial cancerígeno de las células de origen embrionario cuando son trasplantadas a un organismo adulto, como ha puesto de manifiesto la experimentación animal. (…) Se han tomado iniciativas para la creación de bancos de células humanas de origen embrionario (…) Se han aprobado otros bancos, como el de Granada (España), cuya evolución y posibilidades están por sustanciarse. La web http://www.clinicaltrials.gov recoge un buen resumen de ensayos clínicos en todo el mundo. En ella se informa de más de 550 ensayos registrados con células madre adultas, la mayor parte ensayos diseñados para tratamientos de enfermedades, mientras que unos pocos se refieren simplemente a la recogida de materiales celulares que podrían utilizarse para tratar. Solo aparecen dos estudios planteados con células madre embrionarias, ninguno de los cuales constituye un ensayo clínico con enfermos, sino que se refieren a la creación de bancos de líneas celulares a partir de embriones que puedan ser donados para investigación y, en su caso, experimentación clínica».