Escolar.net » Todo lo que siempre quiso saber sobre Público

www.escolar.net/MT/archives/2007/09/todo-lo-que-si…

Nota creada el 22 de septiembre de 2007

Todo lo que siempre quiso saber sobre Público
Tag: Público — Ignacio Escolar @ 11:11 pm

Navarro: ¿Es cierto que no tendrá editoriales? Con lo acostumbrada que está la gente aquí a leer dicho artículo me suena raro. ¿Publicaréis sondeos de opinión propios?

Público no tendrá editoriales porque, en mi opinión, una sociedad anónima no puede tener opinión sobre nada. Las opiniones son de las personas físicas, no de las personas jurídicas, que –más que opiniones- lo que tienen son intereses. El editorial es una figura periodística que tenía sentido en el siglo XIX, cuando la opinión no era libre y a veces era necesario parapetarse tras la cabecera del diario, desde el anonimato, para opinar con mayor libertad. Ahora no tiene sentido. En otros países, como Italia, no es tan novedoso que un diario no lleve artículo editorial.

Y sí, haremos sondeos de opinión propios: uno semanal que se llamará Publiscopio y algunos más específicos, de cara a las elecciones.

La verdad, cuando leí esta justificación de por qué Público no tendrá editoriales, me quedé con la boca abierta.

El editorial es una figura periodística que tenía sentido en el siglo XIX, cuando la opinión no era libre y a veces era necesario parapetarse tras la cabecera del diario, desde el anonimato, para opinar con mayor libertad.

En el siglo XIX, ¿la opinión no era libre dónde? ¿En EEUU? ¿En el Reino Unido? ¿En Francia? ¿La cabecera de un diario parapeto? ¿Contra quién? Si el poder era absoluto, como en Rusia -un suponer- el editorial era la excusa perfecta para cerrar un medio. Me suena a que Nacho Escolar los géneros periodísticos no los tiene aprobados y la historia del periodismo tampoco, ¡válgame Dios!

Público no tendrá editoriales porque, en mi opinión, una sociedad anónima no puede tener opinión sobre nada.

Las sociedades anónima no tienen opiniones pero sus dueños sí, para eso ponen un periódico, para influir con sus ideas. Si no, no entiendo que Ignacio Escolar critique a la cadena Cope (la cadena de los obispos, dice él) porque la cadena Cope es también una SA. Ni entiendo que critique a Prisa, porque Prisa no tiene opiniones, ¿o sí? Me parece una tomadura de pelo.

El editorial es la forma más honrada y transparente de hacer patente la línea editorial de un medio de comunicación. El medio de comunicación que no tiene un editorial recurrirá a las columnas de opinión o a la información para difundir sus ideas. Evidentemente Jaume Roures tiene unos principios ideológicos más o menos marcados en más o menos temas y si mañana Ignacio Escolar defendiera desde Público que había que nacionalizar y hacer PÚBLICO el negocio del fútbol, lo ponían de patitas en la calle. Véase que ése es el principio fundamental del periódico, tal como lo define Ignacio Escolar.

Foreigner: ¿Por qué ese nombre?

Porque defendemos el espacio público, el interés público, el dominio público, la cosa pública, el gasto público y el foro público.

Genial: espacio público para el fútbol, el interés público del fútbol, según la doctrina Álvarez Cascos, el dominio público del fútbol, la cosa pública del fútbol, el gasto público fijando los costes de derechos de emisión del fútbol y pagándolos con los impuestos del público y el foro público ¡la tele de todos, la pública! para emitir el fútbol.

Pero no, resulta que eso no se va a poder defender desde Público porque Público, con su dinero privado, ha comprado los derechos del fútbol. No va a defender la expropiación de esta propiedad ni que el Estado fije el precio de los derechos de emisión… ¡qué corta es la voluntad de lo público cuando choca con mis intereses privados!

Por falta de tiempo no sigo con las respuestas de Escolar, pero os animo a leerlas enteras. Así y todo, suerte con lo que te espera, Escolar, al menos se romperá el monopolio de Prisa en la izquierda.