Esto se añade a los intentos de agresión a María San Gil, Dolors Nadal, ambas del PP.
Hay un rasgo común: los agresores son jóvenes, mayoritariamente varones, de izquierda nacionalista y agreden a mujeres de derechas o no nacionalistas.
Me pregunto si alguien, por ejemplo, las socialistas, no deberían empezar a alzar la voz para defender a sus compañeras políticas ante el intento de agresión de estos bárbaros de izquierdas, aprendices de chequistas. ¿Es que a estos memos no les ha llegado el mensaje de que la violencia contra las ideas fulmina la libertad y que sus reacciones son propias del machismo más primitivo?
¿Por qué hay un número suficiente de jóvenes de izquierdas en Santiago, Barcelona o Madrid que se creen legitimados para atacar a mujeres que no piensan como ellos? ¿Es eso lo que aprenden en sus movimientos antisistema o en sus grupos sociales nacionalistas? ¿Quién les ha inoculado el odio a la discrepante? ¿Quién justifica su cobardía?
Actualización: el vídeo
19/02/2008 a las 19:37
Kuanta KriZpaZion…
20/02/2008 a las 09:57
Montse, preguntas si estos memos no se han enterado de que la violencia contra las ideas fulmina la libertad; pues sí, se han enterado, precisamente eso es lo que les mueve a comportarse así, que odian la libertad y pretenden acabar con ella para imponer su totalitarismo. No son demócratas, son imbéciles.
20/02/2008 a las 17:42
Habrá que empezar a quitar del currículum lo de universitario.
20/02/2008 a las 19:40
Este incidente me recuerda cuando a Rosa Díez (si, Rosa Díez) y a José Bono se les zarandeó e insultó gravemente durante la manifestación a favor de las víctimas del terrorismo del 22 de enero del 2005. Muchos los llamaron provocadores e intentaron minimizar el incidente diciendo que Bono y Díez habían ido a «provocar».
Y es que cuando se condenan unos actos y se minimizan y justifican otros, se cae inevitablemente en el sectarismo.
20/02/2008 a las 19:43
Este incidente me recuerda cuando a Rosa Díez (si, Rosa Díez) y a José Bono se les zarandeó e insultó gravemente durante la manifestación a favor de las víctimas del terrorismo del 22 de enero del 2005. Muchos los llamaron provocadores e intentaron minimizar el incidente diciendo que Bono y Díez habían ido a «provocar».
Y es que cuando se condenan unos actos y se minimizan y justifican otros, se cae inevitablemente en el sectarismo.
Un abrazo Verónica.
21/02/2008 a las 00:26
Te hemos explicado la diferencia, Thomas.
En lo de Bono hubo dos juicios: el primero contra dos militantes del PP a los que se declaró inocentes.
El segundo, contra dos policías que falsificaron los informes para inculpar, falsamente, a los militantes del PP. Sin embargo, en el tribunal de apelación (intervenido), se levantó la pena contra los policías, puesto que «obedecieron órdenes».
Además, no se demostró la existencia de ninguna agresión.
Como de costumbre, aplicas el ventilador y confundes churras con merinas.
22/02/2008 a las 12:13
estos deben ser los mismos que vinieron a Alemania, a Rostock, a la cumbre del G8, porque la mayoría de los agresores eran espanoles,
a alugunos espanoles en Alemania (algún blog por ahí) les sirve para decir que los extranjeros somos delincuentes…
horroroso!
gracias Monstse!