El día después. Como en el chiste del chuleta, que no se cae, se tira.
Tira de Ricardo en El Mundo
Hoy en El País entrevista con el ministro de Trabajo que se enteró por la tele, como los demás, de la revisión de la medida. Ricardo, en El Mundo, parece que ilustra gráficamente la entrevista de El País. Lean, lean:
Pregunta. ¿Dónde se ha enterado del anuncio del presidente?
Respuesta. En Tarragona, donde veraneo.
P. ¿Lo habían hablado antes?
R. Sí, esta mañana me comentó que, como tenía una comparecencia, dejaría abierta la puerta a la posible modificación.
P. ¿Entonces la decisión se ha tomado esta mañana?
R. Sí, pero este decreto nació en el diálogo social. Era una de las propuestas de los sindicatos. En su momento se contempló que entrara en vigor a principios de junio. Al no dar frutos el diálogo social, el Gobierno tomó como referencia la entrada en vigor a partir de la aprobación con unos días de retroactividad.
P. ¿Por qué rectifican dos días después?
R. Lo que el presidente ha dicho es que, más que una rectificación, es abrir la posibilidad de dialogar con sindicatos y partidos para ver si se hacen ajustes.
P. ¿Qué requisitos van a modificar?
R. Lo único que se plantea es si la entrada en vigor tiene carácter retroactivo, de algunos meses.
P. ¿Entonces a partir de qué fecha van a conceder la ayuda?
R. De momento, desde el 1 de agosto. Ahora se trata de ver la opinión de los sindicatos y los grupos parlamentarios, pues han considerado que el real decreto tendría que haber hecho un reconocimiento anterior al 1 de agosto. Hay que verlo en el contexto presupuestario.
P. Al final esto se traduce en más gente y más dinero. ¿Tienen hechos los cálculos?
R. Para los próximos seis meses, 642 millones. Cualquier retroactividad supone unos 100 millones más por mes.
P. ¿Y cuánto tiempo se puede ir hacia atrás?
R. El presupuesto tiene un margen corto.
P. Si el margen presupuestario es corto, el temporal también. ¿Será un mes, dos..?
R. Los sindicatos pedían que se tuviera en consideración el 1 de junio. Si el diálogo social hubiera continuado, probablemente la fecha habría sido ésa.
P. ¿No podían imaginar la frustración de miles de parados que, tras meses oyendo que iban a recibir una ayuda, ven que no tienen derecho?
R. Éramos conscientes de que había gente que habría perdido la prestación y no tendría forma de acogerse a la nueva.
