Una barrera que hace falta romper tal vez sea que casi todos los grandes proyectos de medios online emanan de prensa tradicional.
Me molesta mucho que el miedo y la tecnofobia que sigue existiendo en un nuestra profesión, haga que se descalifique el periodismo que se hace en Internet. Claro que en Internet se hace mal periodismo pero como en papel, en televisión, en radio… Las cosas más llamativas que están sucediendo en el mundo de la comunicación en los últimos años tienen alguna relación con Internet. Por ejemplo, la irrupción del periodismo ciudadano tiene que ver con Internet. Lo que no se puede es demonizar a los medios digitales en su conjunto por el día en que uno mete la pata y no recocer que el sector también tiene grandes éxitos. Si no tuviera grandes éxitos, la gente no leería los digitales y es que las audiencias son muy buenas.
Internet Política by Montse Doval is licensed under Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
22/04/2008 a las 13:33
A mi me parece sangrante el fundamentalismo que se deja entrever en ciertos reductos periodísticos cuando Internet sale a la palestra. Pero la cuestión es estructural: vivimos en la globalización; todo el mundo tiene derecho a expresarse y, además, el nivel medio de los medios -valga la licencia retórica- va de mal en peor. Si hablamos de España, por ejemplo, y nos centramos en las Televisiones, muchísimos presuntos Periodistas parecen hijos de la LOSE.
22/04/2008 a las 13:41
De acuerdo, César, si hay un trasvase de influencia a los medios de la gente -no necesariamente ni falta que hace, periodísticos- y pérdida de lectura e influencia de los medios tradicionales es porque desgraciadamente los medios de comunicación, sobre todo sus dirigentes, están en otras cosas, no en actuar como informadores sino como transmisores de consignas, como intrigantes de medio pelo o como simples incapaces de informar decentemente sobre la realidad. Incapacidad profesional y falta de escrúpulos. Y encima se extrañan de que la gente cada vez compre menos periódicos…
22/04/2008 a las 17:27
Lo has explicado mucho mejor que yo, Montse. Evidentemente, si algunos o muchos «hijos de la LOSE con Licenciatura» degradan cada día el noble oficio de la Información -y la no menos noble lengua cervantina, de paso-, lo pertinente es señalar a sus jefes, los Editores, como grandes culpables por acción u omisión. En todo caso, por ignorar sistemática y negligentemente su responsabilidad en la formación de conciencias.
Lo siento por los buenos profesionales. Pero ya lo dijo Lenin en su día: «o la Revolución acaba con los piojos, o los piojos acabarán con la Revolución».
Gracias, Montse.
22/04/2008 a las 18:47
Fuera de las secciones de investigación (cada vez menos) y de opinión (cada vez más) el periodismo es un bombardeo de agencias. Poco más. Y eso se puede hacer bien desde Internet, que además aprovecha estupendamente el trabajo gratuito de ciudadanos y colaboraciones.