Todos los fines de semana hay partidos de liga de fútbol, de liga ACB, de balomano, de…. lo que sea. Sin hablar de los mega eventos tipo conciertos, carreras de motos o coches, partidos de la UEFA o de la Champions que generan un movimiento de masas importante y, esto es lo esencial, generan gastos de seguridad, transporte precisamente porque son masivos.
Las localidades en las que suceden esos eventos viven miles de personas, a algunas les fastidia enormemente convivir con el evento que sea y otras son felices de que el destino haya elegido su ciudad para que ocurra allí aquel evento. Todas ellas, las fastididadas y las encantadas, pagan impuestos igualmente y sufren/gozan con el evento.
Da un poco de risa y de vergüenza ajena ver a tanta gente alborotada por el coste de la visita del Papa a Santiago y Barcelona, como si el coste fuera por el hotelazo en que se va a alojar o la mariscada que se va a pegar el Papa. No, miren, el coste es precisamente porque va a haber una afluencia masiva de personas para ver a Benedicto XVI. El coste es por la cobertura periodística, el coste es por la seguridad que se tiene que desplegar, el coste es porque cientos de miles de personas quieren ver al Papa en España.
Por lo tanto, lo que estamos discutiendo es si esos cientos de miles de personas que van a ver al Papa tienen los mismos derechos que los que van a ver un partido de fútbol al Bernabeu. Sigan el razonamiento: no importa que dentro del campo de fútbol encima les cobren una burrada de euros (que no son para cubrir los costes públicos del evento sino para beneficio privado de un club y sus estrellas) sino que los policías, las calles cortadas, la TVE y la RNE que cubren el evento la pagamos igualmente todos los españoles.
¿Qué se puede decir, además, de los eventos «culturales» españoles regados abundamente con dinero de todos y con nula aceptación de público? Pues que llevamos años sufragando películas, obras de teatro, performances y montajes para engorde de ciertos empresarios de la neoprogresía y figuras de la neoprogresía sin que haya beneficiado en nada a la sociedad y sin que se oiga ni un suspiro de queja desde ciertos sectores. El dinero público no es de nadie, ya se sabe.
Por lo tanto, quejas hipócritas e injustas. Cuando cada concierto, cada partido de fútbol, cada mitin político, cada manifestación se organice pagando los gastos de seguridad entre los fieles de ese grupo, me tomaré en serio las quejas sobre el coste de la visita del Papa.
Actualización:
Mediapro se lucra con la visita del Papa a España
04/11/2010 a las 19:08
Muy oportuna esta entrada. Saludos
04/11/2010 a las 20:26
Impecable. Perfecto. Inmejorable. Te lo copio, si no tienes inconveniente. Gracias.
04/11/2010 a las 21:48
El fútbol, conciertos, etc es cultura, bien de interés general.
La visita del Papa es religión que sufraga un Estado aconfesional. Esa es la gran diferencia.
El razonamiento de que es un Jefe de Estado sería suficiente si su visita fuese como la del resto de Jefes de Estado, recepción en Moncloa, rueda de prensa, etc. Pero no es así.
Dicho de otra forma, mezclar religión con cultura es algo muy peligroso que se hace mucho en este país.
Saludos.
05/11/2010 a las 10:34
Fer, hace falta tener la jerarquía de las cosas trastocada para considerar que el fútbol es de interés general y la visita del Papa no. Será por eso por lo que en la declaración universal de los derechos humanos y en las constituciones se menciona el valor de la religión y en ninguna se menciona ningún deporte. El interés general lo fija la sociedad y las visitas del Papa concitan más interés que los partidos de fútbol. A eso se le llama democracia.
06/11/2010 a las 20:02
Yo vivo en santiago de compostela y los gastos de seguridad,alojamiento,etc…ascienden a 3 millones de euros;dudo mucho que un partido de futbol tenga un gasto publico(en lo que concierne a seguridad publica)similar.Y en cuanto a que se espera la afluencia de cientos de miles de personas,pues perdona que te diga,pero santiago esta desierto.Solo hay gente en la plaza del obradorio(donde se ofrece la misa)y en la plaza de la quintana(en total unas diez mil personas;muy lejos de las estimaciones de doscientas mil personas que se esperaban.O sea que al papa no vino a verlo ni cristo.
O sea que 3 millones de euros por esa cantidad de gente es un poco lamentable.Otra cosa es la publicidad y proyeccion internacional que que van a tener tanto santiago como barcelona.
07/11/2010 a las 12:38
Lo malo es que la gente no lo quiere ver así. Se ha convertido en un tópico como lo de que la Iglesia venda todo el arte que tiene.
Uno puede estar en contra de esto pero para criticar hay que hacerlo con criterio, contrastando, pero eso a la gente no le interesa, prefiere juzgar para su propio bien, por puro egoísmo al fin y al cabo.
Es de agradecer tu artículo.
08/11/2010 a las 23:15
Maria,mujer,da igual que sean todos los partidos que quieras.Si al final tienes mas gastos que beneficios(beneficios para los comerciantes),que fue lo que ocurrio con la visita,y no es precisamente lo que ocurre con el futbol;pues da igual.¡Es que me lo has puesto muy facil!,que es economia basica!.